感覺你也將一夜情與撿屍搞混了，
所謂現實，就是[撿屍是犯法]的，要受處罰、要受譴責的是犯罪者。
而憑著個人臆測隨意去猜受害者故不故意，這是想像不是現實。

都在假設了~還有臉在那說有預設立場的人是別人 :laugh:

不予同情~代表我們不鼓勵、支持他們去告加害者嗎 :laugh:

聖人大大除了自已先預設立場~外加扣別人帽子外~還有沒有別的啊 :unbelief:

會說「活該」的~我覺得是開凡人模式的鄉民耶

因為鄉民知道世間的險惡~所以才會對 不設防OR自己想被撿 的人說活該 :unbelief:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這場辯論大會有點久

求另開大樓!!!

雞就算穿上黃金聖衣，立了貞節牌坊．．．．還是雞

鄉民會多方求證???
這恐怕是我本年度聽過最好笑的笑話了:laugh:
鄉民若是能這麼搞剛(不只求證 , 還"多方"求證:laugh: )
之前那個母子偷幹人家安全帽的
就不會一大票人衝出來義憤不平的指責失主
再一大票人集體被打臉了:laugh:

啥? 不信呀? 我胡說?
拿面鏡子來不就知道了?
只要往裡頭一照馬上就有個最佳的負面教材呀:laugh:

別出張嘴? 拿點證據?
阿就我朋友說的呀! 你還想怎樣呀!:laugh:
別人用嘴說=沒證據
他用嘴說 , 最後加句"朋友"說的="多方"查證:laugh:

你朋友說的?
可是住我樓下
那個當年人稱夜店之神的老王說你朋友在鬼扯耶
怎會這樣的?:laugh:

嘛
也是
隔了這麼久
從某專家爆料
進化到某"朋友"爆料
要讓一個連"證據"的定義是什麼都搞不清的人
能學會不要為嘴而嘴
能拿點東西出來支持他鼻子下那兩面皮好像也太苛求了點
若真能達成我看大概都可賣給好來屋去拍"妹訊引趴死播 5"了 :laugh:
(希望他別去看那些保潔西坪的玩意 , 否則哪天搞不好就外星人託夢給我 , 變外星人爆料了 :laugh: )


另外以前好像念國中還高中
在性侵還是告訴乃論不是公訴罪的時候
那時學校就經常發給女生一些兩性宣導文宣
其中有些就是鼓勵女性若遇到性侵一定要勇敢站出來
不要因為擔心會被冠上一些例如衣著暴露 , 眼神輕挑 , 言語誘惑 , 行為不當等等汙名化
而就懼於羞恥不敢提告最後縱容了歹徒

那時我還覺得印這文宣的真是腦殘浪費紙張
哪有人會不譴責加害者而去反汙名化被害者?

而直到現在我才終於醒悟我徹底的錯了
你看看樓上這個就知道了
別人還要預設立場
他就完全沒這煩惱
甘願被檢的=有錯
不是甘願被檢的=去危險場所還連自保都不懂=還是你錯
反正只要去夜店哪怕是被下藥迷姦了
通通千篇一律你就是有錯
誰叫你這麼笨這麼蠢? 會不懂得自保?

雖不曉得當年是哪個人
把性侵給從告訴乃論修改成公訴罪
但現在我深深認為這人實在是幹得太好了
簡直該把他的牌位給擺進忠烈祠呀

否則還真不曉得還會有多少性侵案的被害人
會因為像這個這種把被害人給罵個狗血淋頭之後
再來義正嚴詞:
"我沒有汙名化喔我沒有去定罪喔
雖然我罵他個狗血淋頭
但我是站在被害人這邊
我完全支持被害人去提告喔
啥?
你說我為何不罵加害人而只鞭被害人?
加害人有法律會制裁嘛
關我個屁事
我只關心這受害人為什麼不是傻到來給我撿
害我現在只能看片而已" 的人所施加的壓力和汙名
因而懼怕不敢報案最後反讓歹徒逍遙法外

所以現在看來對於法律應該還用不著完全失望
起碼先人早已預見到了這種對被害者人汙名化者的存在
否則還幹嘛修改性侵罪呀?:laugh:

這麼愛撿哪就等著被告吧,到牢裡換大哥來撿 :laugh: :laugh: :laugh:

朋友是個資訊來源

網路上的分享也是種資訊來源

連找個朋友問都辦不到的

只好用否定的方式去質疑別人

說好笑一點

有的人都大玩無罪推定了

但對於別人提供的資訊則都是玩有罪推定(別人的一定是假的) :unbelief:

都是婊姊了還要立貞節牌坊，無關的人還幫忙辯論只是紓壓去夜店還是其他原因去夜店 :jolin:
夠了沒? :flash:

我想講一個公道話
在座會討論的
沒有一個會檢...

會檢的 根本懶的鳥這串..