20nm早量產了

只是它限量...而且絕大多數被阿婆包走了..........

16nm良率高於三星, 現在應該是在和Intel拼10nm了.. :agree: :agree:

張忠謀：台積電落后三星是策略上的決定
 

新浪科技訊 10月23日上午消息，據台灣媒體報導，台積電董事長張忠謀昨日對台積電在16/14納米市場佔有率落后於三星作出表態。他強調，台積電16納米落后三星，是策略上的決定；如果將台積電20納米和16納米的市占率相加，台積電依舊領先三星許多。

張忠謀坦言，16納米落后當然是不好的事，台積電早已對客戶承認，期待客戶只是“暫時”用別人的製程，這都是以前就計劃好的。





張忠謀此前透露，明年台積電16納米市場佔有率恐落后三星，引發市場疑慮，導致台積電股價一度重挫。張忠謀昨天強調，台積電正努力追趕，“很快就會追回來”，現在進度還算順利。

張忠謀日前接受華爾街日報專訪指出，由於晶片製程技術的時間落差，可能會讓三星搶走部分訂單，但明年第4季就能推出10納米原型晶片，希望能在2016年迎頭趕上。

張忠謀昨天強調，台積電16納米明年落后三星，只對其中的一半，因為這是台積電內部“策略上的決定”。(木南)
---------------------------------------------------------------------------------------------
看起來張忠謀的打算是為了降低成本，全力衝刺10nm，16nm晚三星一季沒關係。
只要良率比三星好，客戶自然會回流，順帶也有試探三星的成色之意味。
因為標題的關係，最後還是要喊口號：十萬青年十萬肝，夜鷹輪班救台灣 :laugh:

夜班的效率遠不如日班? 這是事實, 但! 在怎麼小的進度, 即使是 0.1, 也還是大於0.
10組人馬上常日班? 研發也是需要資源的, 機台, 電腦, 軟體.....三班制? 挺合理的..

我一直覺得很奇怪, 為什麼很多人對一些"跟以往不同"的做法會這麼排斥?
不論 T公司"研發輪班"的做法成效好壞, 至少他們是努力的想勝過競爭對手.
相比之下, 那些只想藉由降低成本, 降低薪資的公司, 我不認為這有甚麼不好的..

就像78區的月經話題,
"薪水低是因為競爭力的緣故" <= 這不是事實, 但如果看到這句話就開罵, 這句話變成事實的機會就會大增.
為什麼不從正面思考呢? 增加自己競爭力不見得會成功, 但不增加自己競爭力, 失敗的機會一定比別人高.(競爭力不單指上課拿證照之類的, 工作態度, )

不知道爽爽爽有沒有因此擴產14nm的產能 :confused:

我記得好像最近新聞又說TSMC的16nm FinFET製程進度超越三星了?

沒有超越，還是會落後一季，但小道消息說三星的14nm的良率不到四成，所以台積電肯定會後來居上。
台積電的目標還是intel，在10nm方面，進度不能輸，而良率一定要比intel高出許多。
沒有人會懷疑摩里斯的決心，因為也只有他壓得住那麼多的人才。

三猩我一向看衰你 , 28nm都不肯花功夫提升良率 , 14nm的良率可以提升那才有鬼!!
看起來只是贏得數字好看,良率這個罩門都會是TSMC攻擊的重點!!

持續看衰三星中..... :laugh: :laugh: :laugh:

昨天好像看到一篇說Intel的14nm外星科技很威猛...
http://www.extremetech.com/computin...13-layer-design

記得有看到一篇新聞, 台積電的16nm試產良率高到9成 :yeah: