|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 很多老一輩的對於中醫的觀念
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036831)
|
|---|
引用:
神醫你只挑我一大段裡的一小段關於中醫不傷身的部分，然後再自嗨追加一個西醫治不好，換中醫就治好的個案就打算戰一間教學醫院這點我就懶得吐槽了，這樣顯不出中醫的高深莫測以及在下的腦殘無知、崇洋媚外啦！ 中醫面對流行傳染病或是重大創傷還是如千年以來地束手無策啊，天花、霍亂、結核、肺炎、梅毒.....這些在中醫裡有藥方及相關知識但在古代中國還不是都會死得亂七八糟的？重大創傷的清創、消毒知識我想中醫應該有，但功效絕對沒有西醫顯著，甚至西醫還可以再併上輸血以及傷口的整型美容哩！況且西醫都已經試圖要進階到基因、分子生物、器官再生工程了，人家已經上太空，中醫還在殺豬公...... :shock: :shock: :shock: 引用:
兄臺這樣兩邊各打一大板對西醫派是沒差啦，本來就承認科學有其極限了，不過你這可是在抽78區神醫的臉耶！ |
引用:
還不都是同一個樣?承認科學有其極限是在出問題要你負責的時候拿來卸責的. 沒出問題的時候,我就在曾醫療節目看到醫生大聲說: "研究醫學領域都是世界上最聰明的人!你不聽我的聽誰的?" 不然就是發新聞稿說發表病例說看某醫延誤病情,看西醫才改善的新聞. 這些行為跟你說的神醫有什麼差別? 至少西醫的確是掌握了主流媒體,也掌握了大部份的體制和經費. 像你說的神醫那樣的人頂多就網路上說說,大不了拍個孔八孔孔****他又能如何? |
醫技日新月異的目的不是為了治病而是"賺錢"
以前看談話節目,有位前大藥廠的高級主管現身說法 他說大眾認知所謂好藥是"藥到病除,副作用少" 可是藥商認定的好藥是"吃不死 醫不好 但又要長期服用",這才算是好藥的標準 如糖尿病藥,降血壓藥..甚至威而鋼之類的就是好藥的典範 如果有位專家研發一種新藥,可以吃一次就把癌症或以上所說的慢性病根治,相信沒有藥商會笨到出錢去投資,因為......吃一次就OK,就算價格拉再高也沒有什麼賺頭 |
引用:
這句話我比較常看到有人在講"看中醫才改善"... 甚至更多人寫書、文章.. 講到此類話題時， 我看到的比較多都是說"西醫宣告還剩幾個月... 後來去看中醫後，又多活好幾年....." |
引用:
誰說的，如果有這樣的神藥，就算賣幾億，世界上的富豪絕對搶著要買。 |
引用:
所以二邊還不都一個樣? 我倒想問問二方,你們對自己醫學的這些理所當然的自信和傲氣是何而來? 在你們吵架的同時,醫院還有多少人在那邊受苦? 有時間嘴炮怎麼不去把他們都治好? |
引用:
所以結論就是,作不出這樣的藥,也不想作這樣的藥 |
呢！
引用:
你的邏輯推論好比是見到路上兩人爭論三明治當早餐好吃還是燒餅油條好吃的時候亂入一句：「吵什麼吵？非洲有多少孩童正餓著呢！有時間嘴炮還不如去拯救他們？」一樣地跳脫⋯⋯ :ase |
引用:
乾眼症小弟的朋友根治過一些患者,補腎水有,去肝火也有,別忘了中醫理論中,眼睛是肝經絡的開口.曾經有一個患者每天要點四次眼藥水,已經給西醫看了10年了都沒有改善,來給小弟的朋友看,用一次龍膽瀉肝,症狀當場消失.一直問甚麼時候還要再來,我朋友跟她說,妳不熬夜不喝酒,只要控制情緒不易怒,大概很久都不用再來了. 但是也不是沒有碰過沒辦法的,有次碰到一位眼睛做過雷射手術的,那個做甚麼都沒辦法改善,因為他的眼睛就是不太能分泌眼淚了. |
引用:
現在做不出這樣的藥，但絕對一堆藥廠想研發出這樣的藥，你的結論不知怎麼得來的。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。