這一點就是最讓那票人想撞南牆的地方

政治制度上有一種東西叫做「慣例」
也就是之前的人怎麼幹、後面的人也跟著幹

前任總統並沒有對大批抗議民眾、或者是踢他的人開槍反制
後面接任的人想改變做法是有難度的

因為這種事幹下去、等於就是被前任比下去了
前任有肚量容忍、當今聖上卻沒辦法容忍
而這樣的事以當今聖上來說是心理素質來說、看來絕對沒辦法接受的

所以前陣子國安局把維安層級提高到隨時可以開槍
結果媒體報導前任就算被紅衫軍抗議、也沒有這樣做
過二天聽媒體報導聖上就要求取消了 :p :p :p :p

預謀行刺嗎? :laugh:

您說的前任連考慮戒嚴都說出了好嗎 :jolin: :jolin:

講講，沒幹吧

若是前任真的搞戒嚴做範例，聖上還會客氣嗎 :p
不成文慣例的力量古今中外皆然

所以我才會強調以身作則的重要性，現在聖上被扔鞋怎麼做
一樣會限制下一個接任者的作為

如華盛頓只做兩任總統，後面的也不好意思做三任

姑且不討論懸疑小說的內容，
至少前任的情況表面上算是挨了一槍,
性質屬於正副元首共同遇刺了,
就事件嚴重性來說就算戒嚴也不算意外了...

鞋子有什麼好比的?

快開槍阿....就算對空鳴槍也好
這樣才有總統的威嚴阿~~~~~~~~~~~~
:flash: :flash: :flash:

反正在某些人眼中
這些"叛亂份子"的行為和想法
就算被開槍打死 估計還是喊好
=============================
之前紅衫軍時 我是每天等著看他們衝總統府
(那時好像有人喊說要衝進去???)
結果等半天怎麼都沒衝 害我白等了
:cry: :cry: :cry:

所謂的民主：是人民享最大的自由、官員享最大的不自由
權力越小、限制越少，權力越大、限制越大

就算不提民主，連帝王時代的皇帝都知道權力制衡的重要性
連朱元璋這麼霸道殘忍的皇帝、都自願給七品言官叫去皇城門口拉正倒歉

反而有些人把不得總統最好比照上帝、所言即神諭
自由自在、毫無限制
如王安石改革就是如此、用「三不足」政策把皇權無限擴大

不管天變警示
不管祖宗成法（類似民主國家的憲法）
不管社會與論

宋神宗和哲宗還好一點、至少他們擴的權所做為所還是為了富國強兵
結果不小心變成宋徽宗當政
王安石為皇帝擴的權，就變成這票人用國家吃喝玩樂、為所欲為的工具

反而種下北宋滅亡的遠因

我聽你在喇叭
我什麼時候說過把自己支不支持~喜不喜歡~當做該不該被扔鞋的標準~~
拜託 自己稍後往前翻一下好嗎~~

另外 兩套標準的不是我 我對以前發生對總統的危安問題我不曾用過嬉謔的口氣~~
別把我規類成那些沒有水準的人~~~
我只是認為 丟東西這樣的舉動對總統的安全問題 不管以前 現在 以後
都是一個危險的問題~~
你不能因為我現在反對 就把我規類成支持現任總統的人~~
這不是因人設事不然是什麼~~~

至於你的無政府主義思想 那是你的問題~~~
官員雖廢 但一個國家機器沒有這些人在維持 你要怎麼去運作~~
或許你會認為 沒有這些官 一般民眾來作自然會更好~~
不過 這只是你一廂情願的想法而已~~

當你有維持一個團體運作的經驗 你就知道那些無政府(組織)主義的人的無理取鬧

這點深表同意 +100000000000000...
:jolin: :stupefy:

考慮戒嚴是 2007 年投領票爭議，
http://bit.ly/Hn0GdD
兩顆子彈是 2004 年，