低於契約容量還是要繳契約容量的錢，白繳錢又沒用到還要處罰?

而且超過部分並不算是處罰，這本來就是要給大家作為寬容限度的，有些機關學校為了避免出現超約附加費，所以把契約容量買高一點就永遠都不會繳超約附加費，結果沒有省到錢反而繳更多

因為不可能一年四季都用電量一模一樣，契約容量大多是以中間值而不是用最大值

因為有人說"工業用電是簽契約的~簽多少就用多少~用多了、用少了~台灣都會對用戶罰錢" :rolleyes:

噓噓東表示: 等你呦~

媽的倒就倒,大不了回鄉種田 :laugh:

這部份是我的問題

我不像dmwc兄能解譯的那麼清楚




是啊

那怎不去怪當初主導合約簽定的政客? :confused:

合約是台電想簽的嗎 :confused:



所以我們不是 民主社會 :confused:

正因為我們是民主社會~所以才會有人在操作語論 :stupefy:

該漲的時候就要漲~不然只是一直往負面方向循環 :stupefy:

別只看國內的電價如何~何不去看看世界各國這些年來的漲幅 :stupefy:

像薪資一堆人最愛拿 日本、韓國 來比

但電價、油價就沒什麼人要比~我們進口原料的成本比 日本、韓國 都低嗎 :stupefy:



台電發債 5年期以上全流標

現在正全力往台電民營化的方向走

台電破產~政府也不見得有錢去補

最後就是釋股->民營化

釋股是會全對小老百姓釋股嗎 :stupefy:

最後還不是被財團掌控 :stupefy:

到時如果財團持股佔多數~就是全民喜迎漲價的時候了 :stupefy:



:stupefy:

那張表是那來的?? 怎麼跟台電的公告電價不一樣???

那張分析應該是去年原計畫的

後來台電工佈的是退回之後修正的


然後民間電價會叫的 都是拿最高價來算

工業用電都是拿最低價算

我相信只有少數是算術能力有問題

有些是故意算錯 譁眾取寵

但是最重要的

實際平均 住宅用電好算

有時間電價 的契約用電 ＆時間電價用電 不好算

就會有人用白痴算法 罵台電

（尖峰+離峰）/2＝

至於工業用戶怎麼用離峰用電

主要方法是儲存式冰水主機

其他方法不多

工業用戶怎麼用離峰用電?? 這東西可以玩的太多了...隨便舉個例子：IEM電解製程，一條產線用電量10萬KW/三條產線就30萬KW，尖峰及半尖峰時停俥，離峰時開100%。

平均電價的算法，工業電價反而是比較簡單沒有變數的，各時段電價乘以年度計費時數+基本費，因為各時段是均一價格；表燈用戶就差多了，弄了一堆級距，每個級距的費率不同，而且用電越多需要額外付出的費用越高。

台電在表燈用電上，為什麼不敢弄單一電價??

=============================

加油站賣汽油給你時會因為你加1公升或是50公升而有單價的差異嗎??

大量的用油客戶直接向中油/台塑拿油時有折扣，自然可以較低的價格購油。

這個制度大家不會抱怨是因為兩者的價差合理反應輸配送成本，漲價時兩者漲一樣，不會厚此薄彼...

電力不好存,

這是我想到的唯一說法