WiFi和LTE適用的場合根本不一樣,硬要拿WiFi給mobile user用只會碰一鼻子灰,反過來說要把LTE的coverage和throughput搞成和WiFi一樣大概也會賠到脫褲子,所以把這兩者放在一起比較可以說是張飛打岳飛,打的滿天飛吧:stupefy:....BTW,LTE雖然帳面上throughput不低,但每個基站絕對不是只服務少數user而已,一堆user share下來頂多也只能算是堪用而已,像早期CM就拿每個channel可以榨出3-40Mbps來批評ADSL頂多只有8M而已,但是CM業者不會告訴user的是一個channel絕對不可能只服務一個user,搞不好是數百個user一起share,那一堆人share一條不太大的水管和一個人獨佔一條小水管哪一種佔便宜還很難說吧:ase:ase....

WIFI理論數值可以跑上300M阿，可是也要你有那個設備跟聯外頻寬才行

WIFI會發生這種狀況不代表行動通信業者基地台會發生這種事
會塞車主要原因都是基地台骨幹聯外網路頻寬不足，
而不是無線傳輸的頻寬分給使用者因此被稀釋 :jolin:
先搞清楚基地台聯外的頻寬跟LTE傳輸頻寬的差別，簡單舉例計算勒 :jolin:

至少，我用TWM的3.5G在信義區、忠孝敦化都有10M左右的實際傳輸速度
除了跨年超過基地台處理能力的壓力極限，我還沒碰過上網塞車的情形

顯示10M不是問題,掛個bt就知道能下載幾M了

請來內科或竹科就知道了，尤其用用戶最多的中華電信，連上去資料可能傳都不會傳，還可能連連線都有困難

其實也不用到科學園區，到大學宿舍附近就很容易遇到了，別說 3.6Mbps，56K 有時候都沒有

大大
要做郭老大就做了，這個不難，因為只要有2類電信執照就可以了
但是
紅海的電信總機應該都是電信業者送的，不然就是有補貼款，話費是便宜到嚇死人
幹嘛要自己做。重點是，自己做話務，並不一定划算
:)

:jolin: :jolin:

特地用你的數據做的簡單舉例要給你懂，
結果其他人都看懂了，只有你還狀況外 :stupefy:

新聞寫得很亂
不過相信只要是 LTE, 只要不是像國外那種虎爛4G (HSPDA+), 應該就會有一定的水準

另外有點不懂
今天新聞說台灣的4G 700mhz 又不能跟國外的 700mhz 相容
到底是硬體還是軟體的問題 :unbelief:

唉..............
自己去查查"手機"業者怎樣拆帳
再便宜也不如自己做

照你大大的說法、威寶＋亞太怎麼不大力做市話節費系統ㄟ，要現在怎麼還沒賺錢ㄟ
哪有那麼簡單阿
而且你說的是『市話FMC』部分，跟手機又是不一樣的
再來
做市話的，例如遠傳的『速博』，台哥大的『台固』，會比本業手機賺得多嗎？
不要外行充內行 :jolin:
照大大這麼說
台積電也要自己幹了嗎？ :o
還有銀行以前可以摳客的時候，怎麼不自己來，這些電話才是大宗。

BT?你覺得你的手機或者無線網卡能夠承受多少連接數? :laugh: :stupefy:
什麼東西不好講講多點對多點P2P :jolin:
我指的10M是用SPEEDTEST跟筆電使用USB 3.5G網卡連上EA ORIGINAL
在敦北實際下載速度就是800KBPS起跳
中華卡的原因不在於3.5G本身而是基地台數量還有骨幹網路頻寬不足應付過多的使用者
覺得中華卡?我也覺得他很卡所以我用TWM就沒事沒卡過阿 :jolin: :jolin: