你看文真的有認真嗎?
我一開始就講了,不要罵不抵制的人,如果不是有人又要罵不抵制的人,我本來就只會講一次.
是有些人先否定不抵制的人,不是我想否定要抵制的人,麻煩你看清楚.

至於混不混戰,是不是良好的情況,我倒和你有不同的看法.
如果任由那些無知者(不包含你)胡說八道,我覺得才是不好的現象,我跳出來釐清,總比讓那些無知者的言論降低PCDVD水準的好.

至於你,既然你同意那些表現出[為7-11工作的人是不對的]的網友不恰當,那就表示你是個值得討論的人,這也是我會回應你,不理會那幾個小丑的原因.


知名人士?那幾個?還好啦,級數還不夠.
其實是人民輿論有了強烈共識,讓媒體24小時疲勞轟炸,逼得立法行政機關不得不重視.


再強調一次,不是我要重複沒效果,而是有沒水準的人在否定別人,咒罵別人,甚至還比喻員工在賣毒品,這你看得下去嗎?

而希望有更多人去做抵制行動,不是只是在這裡喊爽的而已,這些根本沒用.
因為會上PCDVD的人,大多數都有一定的程度,會抵制的早就抵制了,認為不需要抵制的,也無法改變他們.
真有心,我覺得可以去7-11門口發傳單,或者對7-11客人曉以大義….這可能才有實質效果.
來PCDVD發這種文,其實就是發戰文,只有譁眾取寵,引起爭端而已,完全不會有任何效果.

感謝大家熱情參與
繼續推文置頂 :agree:

這種抵制法,真的是不可能的任務,所以根本不會有[消費者可怕]這回事.

我是覺得一些有頭有臉的人,例如重量級專家學者政要或演藝人員...能起帶頭作用,上媒體說明食安的重要性,帶頭抵制或抗議遊行,或許才會有效果.
幾隻小貓在網路上喊得要死,越抵制生意越好,根本在搞笑.

原來抵制是好意,這精神我同意.

但營業額下降不可能,7-11生意愈來愈好.
我家對面萊爾富,左右有全家和7-11,每次都是7-11要排隊結帳,另外兩家幾乎不曾出現排隊的情形.

TO j441985網友:

你自己看看,下面這位仁兄又在攻擊不抵制的人了,真是夠了.

大家加油
感謝推文置頂

全民合力抵制統一，大家一起來參加
http://www.wetalk.tw/thread-3793-1-1.html
Q: 為什麼要抵制統一? 統一有做了什麼罪大惡極的事需要全民抵制嗎?

A: 我們想要抵制統一，是因為統一集團在過去十數年間，已經演變成了一個不尊重消費者並且把企業責任四個字丟在腦後的財團了。

在食品安全方面，統一多次使用各種不安全的原料或包裝素材，無論是塑化劑事件、或者是毒澱粉事件，統一都未盡一個良好廠商的責任義務，將有問題的食品藥品，提供給消費者。而在事發之後，皆拒絕向消費者道歉。統一的一致口徑是，統一也是受害者，絕口不提他們未善盡把關的責任。

在通路方面，統一也多次利用其強勢的便利商店通路，壓迫任何不配合他們的廠商。近期最有名的例子，就是商周下架事件。這個案例裡，據說是統一不滿商周報導高家第三代接班的內幕，硬是要把商周下架。當然，事後因為輿論壓力太大，雙方就打哈哈過去。可是如果統一對抗的對象不是影響力這麼強的商周的話，誰能夠不畏懼統一的強勢通路呢?

:laugh: :laugh: :laugh: ！！！

推~
響應FB轉載
讓沒良心企業知道消費者的力量

難道國外的抗議人士真的知道自己在抗議什麼嗎?很少人知道吧

大家也都是看到了基於基礎價值觀判斷事情的是非對錯，而不會因為有沒有效而決定要不要抗議，每個人都知道這時候是該表達自己意見的時候了

台灣人本身就很少表達意見，更有趣的會有"反對別人表達意見"的人，甚至還以自我的角度去打擊別人抗議的管道，這樣的素質可見一般，無怪乎是政客最好操弄的地方

該表達自己的意見就是該表達出來，有沒有效是不是解決方法根本是不重要的問題，因為如果社會沒有關注這樣的表達就不會有討論，沒有討論就不會有解決的方式

記住！沒有讓他們感受到你的意見他們是不會理你的

明天就是 7/1

抵制要正式開始了

響應抵制的要說到做到