PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天全台用電量突破3000萬千瓦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1013657)

dmwc 2013-08-11 08:18 PM

引用:
作者祥風日照
這就是不想替代方案的套套邏輯了
一旦落入台電的說帖 就是進入那個自我標準、自我驗證的循環邏輯中

核四搞到現在快花了三千億 要搞其他技術 多半也成功了

這個講法不也是自我驗證的循環

連德國都沒有成功戒核電,缺的電去和隔壁的法國買,然後法國蓋新的核電廠賣德國

這個簡單花三千億就搞定新技術,還需要台灣人花嗎? 你不是去找資料,哪有找到啥資料說三千億就可以取代核電? 要研究核融合尾數加一個 0 還不夠零頭

燒煤炭一直是下下選,是因為煤炭便宜又容易取得所以才會選燒煤炭,燒煤炭產生最多溫室氣體,燒完的煤灰也是高度汙染物,只是比較容易找個地方埋起來而已,而且台灣也不產煤,用燒煤炭就必須要海運運來,運那些煤炭的貨輪是吃油,結果也產生了一推溫室氣體,這一點也不環保

核廢料一直是可以提煉,但老大哥美國不准,就算不能提煉要用桶子裝,那也不需要擔心放要幾百年幾千年,全部改燒煤炭還不用一兩百年台灣就沉入水底了,到時也沒剩幾個人住在台灣了,況且照你的說法不也是花錢就可以找到解決方案,有啥好煩惱核廢料

祥風日照 2013-08-11 08:30 PM

引用:
作者weirock
台電是一家公司

它有它自己的資產

政府連補助離島的電費都要台電吞下去了

有人還在腦補台電是用稅金在蓋電廠

看有人腦補到這種程度

我除了笑之外~你要我怎麼辦 :laugh: :laugh: :laugh:

到底誰在腦補?
台電不是政府拿稅金出來投資的
你說說看從哪掉下來的幾百億興建費?
還是買得到台電這檔股票?

大家不關心,最後還是要增資或破產
還不是全民買單


不要說得用核分裂就不用燒煤碳一樣好嗎?
別腦補了
核電就是加減補貼一下,卻要擔心它在斷層上

離島有核廢料處理,要維持跟本島一樣的電費,那還沒話說
經濟部的給科技業的電力補助要台電買單怎麼不說

:think:

stingo 2013-08-11 08:36 PM

引用:
作者祥風日照
到底誰在腦補?
台電不是政府拿稅金出來投資的
你說說看從哪掉下來的幾百億興建費?
還是買得到台電這檔股票?

大家不關心,最後還是要增資或破產
還不是全民買單


不要說得用核分裂就不用燒煤碳一樣好嗎?
別腦補了
核電就是加減補貼一下,卻要擔心它在斷層上

離島有核廢料處理,要維持跟本島一樣的電費,那還沒話說
經濟部的給科技業的電力補助要台電買單怎麼不說

:think:


你繳的稅還沒用到台電...

台電會發債,
目前長期負債超過一兆,
台電有現金流量,
很多銀行跟壽險公司還包括國外的都會買,
等到台電宣布倒閉時,
各銀行要贖回,
台電如果要繼續買煤買天然氣來發電時,
那時你的稅金就有用啦,
希望你有繳稅...

stingo 2013-08-11 08:38 PM

引用:
作者祥風日照
10月份打算非漲不可的電價 不管有沒有核電 就是會漲啦

拿國家預算來蓋核電廠 拼命追加預算 停用時還要用600億維持營運
我搞不懂怎麼會有人誤以為核電就是比較便宜

講到錢很會講 就是故意忽略只有核電廠廢料處理跟除役還要燒大錢用預算補貼的

難道「要台電補貼」
就不說自己跳針「要全民補貼」嗎??


國家預算?
你也太看得起台電了,
台電自己編的預算要立院同意才能執行,
連這個也不知道... :jolin:

stingo 2013-08-11 08:47 PM

引用:
作者祥風日照
真的做不到嗎 :laugh:
屏東魚塭養水種電被台電刁難過
但汽電共生的價格卻很優沃

太陽能說土地太大做不到
但雲林以南有許多休耕地、平房聚落 那些屋頂拿來放太陽能發電模組又會有什麼危害呢
又可以分攤讓住民去管理太陽能模組(沖水洗淨)
又可以增加他們的收入

不要老用大工業的本位去評量較分散的方案
今天不就是汽電、核電的酬庸、回扣多,台電才會想都不想嘛

要反核的人來提方案會不會太好笑了
收錢的是他們,要世代住這裡的可是大家耶


刁難?
太陽能發多少台電就有能力吃多少電嗎?
你要不要叫那些業者自己拉輸電線,自己蓋一些變電所?
你以為太陽能的電隨便都可以輸到電網是吧

stingo 2013-08-11 08:56 PM

引用:
作者祥風日照
抱歉啦 這兩天外出的行程多 加上翻一些資料
現在才回



這位網兄你笑得那麼多、那麼酸 才是心虛吧 你用這種「預算」技術上的編列
就可以扭曲從人民口袋拿錢的事實嗎? :think:

台電資本額三千億 一開始核四就直接從總預算編列下去蓋的
而台電起碼已經虧損了10年 今年才說已經虧掉2/3個資本額
哪來的預算再來追加 還不是舉債借錢來蓋
看能不能像賭徒一樣 核四蓋出來之後翻本..
如果現在停建只能認列損失 到時就面臨破產或增資
還不是要跟國庫拿錢來補洞

可是現在就是賠錢 將來還是要靠用核能發電+增加電費來補虧損
否則還是只能破產或跟政府要錢

與其蓋不蓋都打算要漲價 幹嘛要花後續處理核廢料與核能災變擔負的風險
(擁核的人真是完全不講這塊啊 要不要一人領一桶回家做紀念 順便減免一下電費)




這就是不想替代方案的套套邏輯了
一旦落入台電的說帖 就是進入那個自我...


你偽新聞也吃太多了吧,
少看點電視腦袋會比較好一點,
購煤的契約又沒被偷,
就算被偷又如何?
對方還有一份正本,
看來你也沒簽過合約,
特偵組都證明台電購煤算下來是賺錢的(比現貨低),
你還在跟人家講這個..

weirock 2013-08-11 09:05 PM

引用:
作者祥風日照
到底誰在腦補?
台電不是政府拿稅金出來投資的
你說說看從哪掉下來的幾百億興建費?
還是買得到台電這檔股票?

大家不關心,最後還是要增資或破產
還不是全民買單


不要說得用核分裂就不用燒煤碳一樣好嗎?
別腦補了
核電就是加減補貼一下,卻要擔心它在斷層上

離島有核廢料處理,要維持跟本島一樣的電費,那還沒話說
經濟部的給科技業的電力補助要台電買單怎麼不說

:think:


:laugh: :laugh: :laugh:

說真的~現在是個 資訊爆發 的時代

很多 資識、資料、資訊 都能在網路上找到

:laugh: :laugh: :laugh:

台灣電力公司

引用:
台灣電力產業之肇始,起於清光緒14年(1888年),
由臺灣巡撫劉銘傳於台北創立之「興市公司」,裝置小型蒸氣燃煤發電機,
以低壓供應照明為主;雖為時僅月餘,但實為台灣自辦電業之始,
並為台灣電力事業的開端。

日本統治台灣後,於明治37年(1904年)在台北郊區的新店龜山完成水力發電廠
(1943年廢止,1941年建新電廠(今 桂山發電廠)取代),為台灣水力發電之始。
而在明治44年(1911年)時,台灣總督府已特許民間企業在部分地區經營電力事業,
一度出現十多家「電燈株式會社」,但仍無法滿足台灣民眾的需電量,
故需有一大型電力公司進行電力開發與配置。
台灣總督府本擬將此計劃官營,但由於戰爭因素,財政匱乏而受阻。
後來本計劃將此事業交予民營,但考量若以民營則須有官方補助,
當時政府考量民營難以實現,遂作罷。
大正7年(1919年),時任台灣總督明石元二郎以官民合營方式,
於7月31日成立「台灣電力株式會社」,而創辦資金3千萬日圓中,
總督府出資4成、日本企業出資6成。本社位於總督府正後方,即今國防部博愛大樓所在地。
台灣電力株式會社成立後,於同年著手進行日月潭水力發電工程,
並在台灣西部建造貫通南北之輸電幹線,並在20世紀40年代左右,
逐漸將眾多小型電力公司收買合併。至日治末期的昭和19年(1944年),
全台灣電力系統的總裝置容量達到32萬瓩。在整個日治時期中,
台灣電力株式會社、台灣銀行株式會社和台灣拓殖株式會社並稱「三大國策會社」。

二次大戰後,台灣進入中華民國時代,中華民國政府接收台灣電力株式會社,
並於民國35年(1946年)5月1日將其改組為「台灣電力公司」,
並採用于右任題字作為公司名稱之標準字。

duracelll 2013-08-16 01:39 PM

1個附加檔案
六到八月帳單來了。

因為夏季電價與老婆懷孕,想讓氣溫更穩定舒適的原因之下,本期帳單比前期多了400多元,用電多了100多度。

大體上用電習慣沒變,但是使用冷氣的時間變長了。平均下來一個月不用一千元的電費,還算滿意啦 :shy:

老柏(第四) 2013-08-16 01:43 PM

引用:
作者duracelll
六到八月帳單來了。

因為夏季電價與老婆懷孕,想讓氣溫更穩定舒適的原因之下,本期帳單比前期多了400多元,用電多了100多度。

大體上用電習慣沒變,但是使用冷氣的時間變長了。平均下來一個月不用一千元的電費,還算滿意啦 :shy:

可能是因為我砸錢換變頻的緣故,今年6-7月電費比去年便宜ㄟ

duracelll 2013-08-17 12:13 AM

引用:
作者老柏(第四)
可能是因為我砸錢換變頻的緣故,今年6-7月電費比去年便宜ㄟ

所以說是有效果的啊!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。