對殘體字完全沒想看的動力
再說..作者又是何等人士？？

況且我說的是221年...你拿263年來說嘴
以那年代約15歲開始生..也快3代
在加上赤壁後戰事已不像赤壁前的頻繁
再扣除外族加入後對人口的影響..
140萬是還灌過水的數據..

你當那時代有像中共一樣一胎化歐...

我也是從1988年的武田信玄，開始觀看日本的大河劇，
看來是同好。

不過你提到的信長拒絕官位一事，我查了一下，
如果你指的武田最後一次退兵是指長篠之戰，那是西元1575年5月，
信長同年11月當權大納言、右近衛大將兼任，1576年當內大臣，右近衛大將兼任，
1577年右大臣，右近衛大將兼任，1578年，信長辭去官位。

朝廷應信長請求，協調織田與朝倉的議和是1570年間的事，1573年朝倉就被信長滅國了，
這與信長辭去官位的時間相距有些距離，想來是你記憶有誤，
另信長辭去官位後，朝廷的確人心不定，認為信長蔑視，不過我印象中並無信長要終結天皇的記載就是，你提到很多作品指的是什麼，可以提供參考嗎?

在我的觀點，幕府時期的天皇之於日本大名，
就如中國人的廟裡的神像，只是這神像是個活人，
真正的掌權者，借其名義封自己的官，宣告自己的正當性，
可是一般百姓是真正信仰這個神的，
所以歷朝的掌權者何必拆掉神像，去和自己為難?
雖說信長很狂妄，不過他真的敢取代天皇嗎?
這樣的統治會穩定嗎?實在很難令人相信。
如果他沒死，今日的日本歷史肯定要重寫，
也許他真有想過這麼做，不過在他統治三分之一日本時，
他並沒有這麼做，所以猜想就只是猜想，不能用肯定句的，
我是這麼認為，如果你加上「可能」，我也就不反對~~~

戰爭中不可能做戶籍普察、所以講140萬那是絕對是靠通靈之術猜的
約800萬是三國歸晉時、接收吳、蜀、魏戶部官方文件聯合統計
因為這個資料牽涉到平民的課稅、勞役問題
所以造假的可能性不高

另外怎麼樣40年也不可能讓140萬人生到變800萬

你把140萬數據的來源拿出來。

衛生條件差的古代，小孩的死亡率很高的，照你的說法，221年全國只有140萬，而最常見的數據800萬是三國穩定時期統計的，肯定不會晚過260年，才四十年時間，增加五倍以上，衛生條件好的現代，那個國家的人口增長率這麼強悍的？找一個來看看。

別跟我屁一胎化，顧左右而言他啊你？你的歷史是隨口放嘴砲？

這是孫大炮沒工作之後
袁世凱安插他一個相當於鐵路部長的職位
孫大炮去考察的情況被一些人紀錄下來
一個是澳洲記者威廉·亨瑞·端纳William Henry Donald寫的
「隨行的有端納和王寵惠博士，此外尚有一大批人員，包括他的元配夫人，美麗迷人的秘書宋靄齡，衛隊及參謀人員，以及許多不知來源的美女。一路上發現許多臥舖上，在夜晚傳出男歡女愛的聲音，或纖纖玉手垂下。」
另一個是張謇說的
及見所謂志士，所謂偉人者，風雲滌乎，榮悴頓殊。宮室車馬，子女玉帛之奉，過於昔日之王侯。

曾經有在網路上看過那時的報紙批評這件事
但現在一時找不到那報紙的備份

挖....這樣也能解釋啊
真乃高手.高手.高高手

奇怪，講一講又找不到了，可是拿時的報紙那個可信度高的？搞一個無法確認是誰的日本女之後，再來火車女。

莫非死人好誣？

歷史上的事 沒什麼絕對的對錯 只有結果 及看你從誰的角度去看而已

搞不好信長沒死 給他統一日本後
18世紀的日不落帝國不是英國 而是日本也說不定

階級制度一直是問題。

日本的階級制度不用多說吧？要不是還有戰國出了個秀吉，平民想出頭根本不可能，更別說日本連科舉都廢了，為什麼廢？貴族把持。

階級流動的巨大門檻，代表老百姓難以翻身，地位永遠高不了，只能當貴族奴隸，這就是你最嚮往的古日本。

印度則是另一種階級制度最明確的國家。

西方國家的貴族制度也是很嚴厲的，但還有一個更大的問題壓著，宗教，中古世紀的黑暗，有人喜歡的話請自殺穿越過去。