發動戰爭當然是為了利益, 要不然為什麼? 興趣嗎還是普渡眾生? 那些軍火和人事開支要用什麼來補?!

獲利者是中國大陸我沒什麼意見, 因為太多國家不喜歡美國了...就像民主社會, 以前只有一個候選人, 現在又多了一個選項, 有什麼不好; 就像台灣網拍很爛, 大家堵爛就跑到淘寶去一樣的道理

現在中美國力消漲, 非常明顯, 不講國際上的事, 美國國內槍枝氾濫, 三不五時就發生槍擊案, 搞得美國人心惶惶; 每個社會都會有社會邊緣人, 到時槍枝落到這些人手上就是不定時炸彈, 受傷害還不是市井小民

我比較不能理解的是, 很多台灣人, 為什麼角度都是美國的 :laugh: 以前那個中科院把原子彈機密賣給美國人的貨色一樣是這種心態

有人說美國是流氓國家, 我覺得倒是軍火商治國

那些礦藏沒有兩兆美金的價值，更何況還要扣掉開採成本。

沒必要什麼陰謀論，講陰謀論沒有顯得自己比較高明。

理由很簡單，美國的目的就是反恐、反核武擴散。

我贊成美國的動作，因為我不希望哪天我在 101 下走過，正好恐怖份子開飛機來撞毀；或者台北直接被哪個激進瘋子種香菇。

反正被恐怖份子殺的不是你，不是你的家人，你可以盡情發揮你的陰謀論。但你可以想一想，如果今天被恐怖份子威脅的是台灣人，你會希望政府怎麼做？

為了世界和平啊，這麼簡單也想不通？那我教不了你。

你希望台北 101 被恐怖子開飛機撞？你希望台北被恐怖瘋子種香菇？還是你希望台北街頭三不五時來個大爆炸？

如果你不希望，那對美國的做為就沒什麼好說的。

我比較不能理解的是，老講陰謀論很厲害嗎？不傾美日，難到要傾向「那個用九百枚飛彈對著你的流氓大國」？那些開著戰機叛逃到對岸的貨色也都這種心態..... :unbelief:

這個我是不會相信的，國家政府不談，生活中一堆嘴上愛講陰毛，

通常僅止於嘴砲而已，一旦有機會都是緊緊擁抱美國。 :laugh: :laugh: :laugh:

我部門經理就是一個樣板，他到現在還相信911死的不只幾千人，

但一遇到歪果人士來訪，那股騷勁我也受不了。 :laugh: :laugh: :laugh:

有人立志做阿嬌, 我也不便說什麼

世界和平四字, 選美時最容易出現 :laugh:

陰謀論佔滿大腦，想必生活的很辛苦。不過沒差啦，美國那麼大，有差你一個小小外國平民的陰謀論嗎？

管他世界和平還陰謀滿天，我只知道恐怖份子暫時不會以台灣人為目標就好了。 :D

信十字架的這幾百年來殺的人可比月亮彎刀教可多上多了.

美國就像二面刃, 有光鮮也有黑暗, 我講討厭美國, 指的是美國對各國內部事務的干預, 但不可否認, 美國有很多吸引人的地方, 比如說合理工時, 或者你努力可以換得很大的薪水報酬, 至少不用像鬼島內生活這麼苦

很多台灣人會去貼美國人也很正常, 就像很多網友覺得CCR不可思議, 在我眼中也正常不過, 一樣的心態, 我覺得用性去�**椪e易點 :laugh:

不說陰謀論，說點實際的...
如果你是中東那些被美國人炸的亂七八糟的國家的人，
你希望你的政府、你的同胞怎麼做?
要嘛就是兩手一攤，要嘛就是激進的報復...
事情好像就是這麼單純...

恐佈份子一開始不只是要炸那些駐軍的美國人嘛，
現在炸到美國本土去...
美國打打仗是興趣? 那恐怖份子炸死美國人是興趣?

美國人和恐怖份子間的恩怨是有邏輯的...

恐怖份子和台灣人之間扯在一起的邏輯?
嚇嚇我?然後我就贊成美國人打恐怖份子嗎?
拜託，一開始就不關我們的事，
搞不好恐怖份子還不知道臺灣在哪裡，
真要炸搞不好還把泰國當臺灣咧... :stupefy:

我一直覺得像老共那種方式對恐怖分子才是最有效的方式
一人犯罪全家遭殃
有恐怖攻擊的可能先下手滅了再說
老祖宗的智慧不可小看
誅九族這種事絕不是只為了爽而已

像美國那種仁慈講人權的作法，美國的回教徒多自由，反而讓恐怖攻擊多次發生
就是要殘忍不講人權，反而恐怖攻擊少很多，恐怖分子也是會怕的
惡人就是要惡人磨