PCDVD數位科技討論區 - 賴素如聲押

第15頁共19頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 賴素如聲押 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1006905)

ISDN128K

2013-03-31 07:12 PM

引用:

作者把酒問青天

你應該去問蔡英文及蘇貞昌的老母，怎麼可以去領你們口中萬惡的18%。

　

關於18%這個問題
有錯的是想要維護這個制度的人而不是領這個錢的人
如果你連這一點都不了解的話勸你還是不要冒出來丟人現眼的好

shadow2013

2013-03-31 10:36 PM

引用:

作者qneb

笑死人了，你指控人家，卻要人家自已去找証據來証明你的指控?

請把你的指控"我無所不用其極為陳由豪脫罪的証據提出來"，你是睜眼害子嗎，寫這麼明白看不見嗎?

天啊，你是自己不會回那篇討論串看嗎？

看你如何為陳由豪辯解，看你如何說明陳由豪是沒有犯那些被起訴的罪，
你敢否認這些你沒做過？

藍底白字，明明就在該討論串，清清楚楚，你還要我提出什麼證據？
把那一篇的文字統統再貼到這篇來？

來，這是連結，你好好看看自己說過什麼！
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005313&page=1

你裡面的發言，沒有再再為陳由豪圓場？沒有再再為陳由豪找藉口撇清關係？
你敢說沒有？

kopfschuss

2013-03-31 10:42 PM

:ase :ase :ase :ase :ase

shadow2013

2013-03-31 10:49 PM

引用:

作者qneb

笑死人了，你指控人家，卻要人家自已去找証據來証明你的指控?

請把你的指控"我無所不用其極為陳由豪脫罪的証據提出來"，不要沒常識到的要被指控的人去找証據。

指控？我說的就是一個事實，哪是什麼指控？
藍底白字都寫在該討論串中了，你連否認在該討論串中為陳由豪圓場和找理由都不敢！，
到底是還要什麼證據啦？

:laugh:

shadow2013

2013-03-31 11:44 PM

引用:

作者qneb

哈!哈!哈!你自己不論事實不論是非，又在凹了，又在當睜眼瞎子了，"反駁"這兩字是你一直在說，請看黃色字，這部分你也能先凹成---你只會一直說人家在反駁你

引用:
作者shadow2013

哈！哈！他又在當鸚鵡了，你可以仔細觀察喔~~

每次當人家講到他無法反駁說不出話來的時候，他就會把另一黨的另也拖出來，
不論事實不分是非，然後學你照樣照句~~~
---------------------------------------------------------------------------------------
哈!哈!哈!你自己不論事實不論是非，又在凹了，又在當睜眼瞎子了，請看黃色字，這部分你也能先凹成---你只會一直說人家在反駁你

看來你是打算抵賴一切你說過的話，請問下面這是誰問我的？

引用:

作者qneb

請問你，下面Assassin的文，有那句是在"講理由"在駁人?

然後我又回了你什麼？

放屁不留手

2013-03-31 11:48 PM

引用:

作者qneb

也可這樣說
1，國安應不會去管到市議員，或說市議員不是國安偵察的對象、重點，甚至是"不用偵察點"

2，檢調剋守偵查不公開，不會去通知馬，也不知馬會用賴當黨辦公室主任。

我認為是上面1，2，的機率有95%

國安單位可能不會管市議員,但是如果這議員是總統兼任的主席辦公室主任?

你認為的95%建立在一個不完整的假設上

你可以說國安單位不管貪污的事情,除非這貪污對國家安全有威脅

這樣講不是很漂亮
:D :D :D :D :D :D :D

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:04 PM.

第15頁共19頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。