有人要拿sp2400+@10*200跟它比，這樣比又有何妨

再說以上面celeron-D 320@18*200可以不加壓就做到
要說它溫度高嘛，等你玩過再來說吧

別這麼急著扣帽子好嗎?我有P4系統也有K8系統，不是那一家的特定支持者

Celeron D 320這顆CPU的確是很不錯，我也做過測試

在我的配備下，不加壓是可到3.96G

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=1&pp=10

我相信C/P值不會比AMD同等級的CPU差

至於溫度，在跑3.96G時，機殼內BIOS看到是42度左右，也不算高吧

我房間的掛網機就是號呆的SS56g V2 +Celeron D-330 創見ddr333 512MB+256MB
不加壓1.2V跑2.66G 上次有給他超到166*20=3.3G 可是重開機的時候會不能開..後來關掉在重開也不能開機了..所以就條回來了..我想說這顆CPU應該不能超頻吧
溫度平常使用10%差不多50度..用PRIME95測的時候就會到60-64度了..
現在看到這篇文章 我也想來超超看了..我想先加壓到1.4V超166*20看看會不會穩定
有人要給我建議如何超他會比較好嗎

這篇怎麼看都覺得賽揚D超頻後效能比較強 :unbelief:

既然你沒用過INTEL,那你如何得知他高熱量會容易縮呢 :jolin:

不要再嘲笑Celeron了 說出了我的心聲阿!! 努力上3.6中^^!

amd有754的sempron啊...
最便宜的2600+ 2500元...
跑個300*8也是比3.6g的賽揚D快XD

754的sempron 目前有300X8了嗎 :eek: 好像還沒聽過
有的話 貼個連結上來 下次 也去買一顆來用
而且sempron L2快取才CELERON D 一半
會不會欺負sempron了 :cry:

原來搞錯了 sempron L2快取和CELERON D 相同
自己來更正!!

s754 Sempron確實有L2 128k的版本

看完這15頁後感想是.怎麼樣的人用怎麼樣的電腦
喜歡去亂拿DM來亂比較的它們自爽就讓它們自爽就好.
時間不是停的.我那6000大洋買來的雷鳥800.效能名顯低落.但我也啥沒不滿的地方

當初砸大錢買下雷鳥800後.我也曾"事後"白痴.白痴.的去比較效能的問題
甚至因為雷鳥800全功率只有40W上下而自爽.這40W.幾的在當時的AMD算是比較消耗瓦數值算非常漂亮的.
在PIII的1.13G問題被發現.PIII的時代結束了.我仍然用雷鳥用還挺開心的.畢竟還沒有敵手
P4出來初期.聽說效能慘的可以.就去翻時的 雜誌忘記是那一本了.
在當時"我對P4的感覺是啥?""就是P4阿"如此的雜誌翻幾頁後就沒再關心過P4的消息
如同我對"P4"的解釋.HT.DDR.幾GHz的時脈這些"名詞"我沒注意太多
它們都掀起我一時的注意.但也沒多久就在我心中退燒了

雷鳥800搭上SD 512*2的RAM.跑到今天我也沒覺得的有那邊不對徑
幾乎每週都會玩玩DV.然後再拿到VEGAS_5上剪來剪去
也上過相關論壇如DVWORLD.
上論壇後才發現已經有值得讓我去下重手去敗的電腦了
就是XEON 2.66G.一分鐘AVI(DV)的轉(MPEG2)快超過我10秒.連我那用AMD 3200+的朋友也為此驚到
最後它如前幾頁的AMD使用這一樣.一口以高耗電跟高熱量把XEON否定掉.
對玩剪輯只不過是選擇燒腦袋或燒電腦罷了.轉檔途中若是能把泡一杯杯面換成啃半包餅乾那真的很不錯
(一個場景片段通常很少超過1分以上.但也有例外就是了)
我那使用AMD 3200+朋友.天天載P2P或掛網.查資料等.如15頁中把電腦當家用電磁爐的網友一樣

說老實話如果我不知道有"多核"這東西的話.我會因為這15頁心動的去敗下Celeron D
畢竟最實用的電腦.才是真正以C/P值為目標的選擇