PCDVD數位科技討論區 - [特輯] 2016

[專欄] K.Leonard 防守太好了，但這卻傷害了馬刺

防守太好傷害球隊？這是很新穎的觀點，看的我下巴掉落合不攏……

簡單的說明就是：Leonard守Butler，於是Butler就蹲底角，乾脆連球都不踫，然後另一邊Wade就大殺四方予取予求了。

這真是令人跌破眼鏡的分析，細想卻有幾分道理。把Leonard守的人隔開，進攻玩4打4，天才般的主意。

我曾以為On-Off Court是可信賴的數據，看來我錯了！面對Leonard這數據會呈現極度的扭曲。

當然這也是其他隊友太不爭氣所致，與Leonard有不小的落差，才會讓別隊想出這種玩法。

放Leonard+兩、三個新人在場上練這種乍看之下很平常的調度，正遭受意想不到的嚴厲考驗。這也完美的解釋了馬刺今年戰果奇怪的景象。我相信PoPo應該能慢慢想出招數應對，球季還很長，讓我們慢慢看下去吧……

MUS	2016-12-14 07:21 PM

引用:

作者人生

人家是絕殺贏球
green都是絕抄截或絕防守幫助球隊勝利
這季已經看好幾次了
蠻特殊的贏球方式

剛剛慢動作重看了Green的防守, 基本上是禁區外 hand check推腰無誤, 難怪AD 這麼火大

Aloof

2016-12-14 09:09 PM

引用:

作者Crazynut

[專欄] K.Leonard 防守太好了，但這卻傷害了馬刺 ("https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481709582.A.845.html")

防守太好傷害球隊？這是很新穎的觀點，看的我下巴掉落合不攏……

簡單的說明就是：Leonard守Butler，於是Butler就蹲底角，乾脆連球都不踫，然後另一邊Wade就大殺四方予取予求了。

這真是令人跌破眼鏡的分析，細想卻有幾分道理。把Leonard守的人隔開，進攻玩4打4，天才般的主意。

我曾以為On-Off Court是可信賴的數據，看來我錯了！面對Leonard這數據會呈現極度的扭曲。

當然這也是其他隊友太不爭氣所致，與Leonard有不小的落差，才會讓別隊想出這種玩法。

放Leonard+兩、三個新人在場上練這種乍看之下很平常的調度，正遭受意想不到的嚴厲考驗。這也完美的解釋了馬刺今年戰果奇怪的景象。我相信PoPo應該能慢慢想出招數應對，球季還很長，讓我們慢慢看下去吧……

正想貼這篇
蠻有趣的看法, 不過也不無道理 :nonono: :nonono: :nonono:

MUS	2016-12-14 09:21 PM

引用:

作者Crazynut

簡單的說明就是：Leonard守Butler，於是Butler就蹲底角，乾脆連球都不踫，然後另一邊Wade就大殺四方予取予求了。

這真是令人跌破眼鏡的分析，細想卻有幾分道理。把Leonard守的人隔開，進攻玩4打4，天才般的主意。
……

這也就是昨天說單看數字看不清全貌的一個問題點
可愛的防守堪比當年的喬神甚至範圍更大一點, 但是他沒有Pippen, Harper可以在前場互換, 才形成這個bug
被他守就是乾脆放棄進攻, 強如Butler 也一樣, 反正還有其他點可以進攻

但是說可愛防守太強所以會傷害球隊是一個錯誤的講法, 原因是因為他已經將對方主將完全封死, 盡到自己的本分
而其他隊友防守太差導致大量失分, 是隊友自己該注重的問題

這篇點出來的問題其實是"除了可愛之外其他人該加強防守, 尤其老跑車", 如此才能在季後賽形成鐵桶防守陣容
不然很可能在對上對方是雙主將甚至像魔術這種沒有巨星但隊上有多點可得分的球隊, 容易翻船

manticorejr.

2016-12-14 09:33 PM

引用:

作者MUS

剛剛慢動作重看了Green的防守, 基本上是禁區外 hand check推腰無誤, 難怪AD 這麼火大

我一開始是以為AD被打手才掉球，因為被打手又沒響哨才暴怒，不過那角度看不太清楚AD是不是真的有被打到。

[YOUTUBE]-4WK8HySGgk[/YOUTUBE]

但AD真的不該立刻去找裁判抱怨，這樣只是讓球隊更加接近輸球的深淵，於事無補，裁判根本不痛不癢的啦。 :stupefy:

Aloof

2016-12-14 10:44 PM

引用:

作者MUS

不少PTT的回應也是說.......就是其他人的防守不夠好啦 :o

個人膚淺的建議是: 找包溫來特訓 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: (被拖走)