我個人是不覺得 今日烏克蘭、明日台灣

因為我覺得臺灣僅能「嘴上出兵」，
若真正的實體戰爭爆發，
現實的臺灣社會是等著三個月內被對岸「完全解放」的份，
不像烏克蘭還可以耗這麼久，到現在還在拖著。

另外，利用引言功能來偷改加料他人的發言內容，真的不太妥當，
這就是在製造其他閱讀者第一時間不必要的誤會。

LDSKINGII
2022-05-03, 01:38 AM

我沒亂加我在回盧洨洨的文，醬子我看你要怎麼盧

---

小朋友以為這樣我就沒辦法回文?

小朋友就是小朋友 :p

現實的口國能"三個月出兵" 那也是搞笑的事
這種戰爭是打不起的 除非你兒戲般"單打雙停" 那可以搞上幾十年 :D :D :D

戰爭打的就是彈藥與火力 撐久必勝 問題在這些東西成本都很高
沒有"兵工廠"支持 根本玩不了多久 共匪的產能能比老美強?
這是不可能的事 講這種話的人 只能說沒見過世面...

口國若真的出兵 台灣沒在一擊下直接垮掉 口國的戰力 撐不過兩個月
大攻勢就得緩了 就像823砲戰 自己乖乖停下來一樣..
至於登陸更不用想 兩枚飛彈就能解決一艘055 052D及近似噸位的運輸艦
戰場都試驗過了...

烏克蘭能繼續打 是歐美不斷輸血的結果 如果烏軍已經轉變成歐美系裝備為主
可能效率還會更高.... 像美國可以大量把手上F-16交給烏軍
痛擊共匪與俄爹性能不佳的SU系列戰機 就不必駕駛著性能更爛的Mig上陣了~

問題在台灣還有一群爛人 覺得這種防疫手段"很霹靂" 好棒棒耶...

不知道是否存石器時代過來的? 這樣吃人過日也應該可以接受就是~ :stupefy:

不用說太多 找個縣市執行一下 看哪個縣市長敢玩?
年底保證不用選了 兩個月給你清零也沒用.... :jolin:

我是蠻贊成對岸這樣玩的啦
這樣才能讓台灣人認清中共的本質 :laugh: :laugh: :laugh:

石器時代應該不至於，戒嚴時代黨國餘孽或既得利益者比較可能。

所以一切都是為了選票? :flash:

話說上週的商業周刊（1797）挺狠，
封面故事直接寫【走不出疫情的中國】，
雖然這本常被戲稱工商時間反指標，
不過在台灣人當中始終有一定地位。

1234567890

別....阿伯很想做耶.....
他想封，我不想被封啊... :jolin: :jolin: :jolin:



三月亡臺，留島不留人嗎.....
:flash: :flash: :flash:

戰狼們最愛喊的口號...