PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   香港反送中遊行 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162822)

ndw444 2019-11-22 06:14 PM

引用:
作者沒問題
你也知道猴子只能聊猴子?
這是在暗喻法盲本禽嗎?

人只能聊人,猴子是不能跟人聊的。
美國蠻子通過香港人權法?我看了都快笑了。他們跑得掉嗎? :laugh:


法不法盲的甚麼不需要浪費時間去爭論啦
我只需要知道法治自由民主的法務系統都帶有自我演進機制去修改進化去配合時代文化背景 多優秀

也不要小看猴子 猴子比人更會爬樹
大洪水來的時候搞不好活下來的是他們呢

有趣的是你對中國共產黨的認知
似乎是在混淆原本馬克思的共產宣言跟極權官僚式資本主義呢? :D

cheapen 02 2019-11-22 06:20 PM

韓導今天說他最近都用西瓜插屁股、沒完沒了。

沒問題 2019-11-22 07:06 PM

引用:
作者ndw444
法不法盲的甚麼不需要浪費時間去爭論啦
我只需要知道法治自由民主的法務系統都帶有自我演進機制去修改進化去配合時代文化背景 多優秀

也不要小看猴子 猴子比人更會爬樹
大洪水來的時候搞不好活下來的是他們呢

有趣的是你對中國共產黨的認知
似乎是在混淆原本馬克思的共產宣言跟極權官僚式資本主義呢? :D


喔?自我演進喔…你說了算喔?

ndw444 2019-11-22 07:41 PM

引用:
作者沒問題
喔?自我演進喔…你說了算喔?

不是我說的 是鄧小平說的 一國兩制雞本法不也是中式民主演進出來的
:like: 不是嗎? ;)

法律不演進, 不然你今天是怎麼有幸在台灣投票選總統的?

Hermit Crab 2019-11-23 12:56 AM

失望...CCAV公佈的會所畫面被當地老司機人肉鑑定出來了,結果...呵呵...

揭开***魔郑文杰的**娼之谜

為了避免有人罵我標題黨,我直接節錄結論:

【还好有热心网民迅速查出这家其实是深圳罗湖的丽水云间,我上大众点评一查,
果不其然,从地板、地毯等诸多细节来看毫は疑问就是同一家店:难怪我认不出来呢,
这他妈根本就不是家鸡店好吗!说到最后,我觉得郑文杰也很有必要给我写一封感谢信。
任何智力超过二十的人看完这篇文章都会觉得他没**过娼,
但是所有人都他妈的觉得我**过娼。】 :laugh: :stupefy:

newhamg 2019-11-23 01:06 AM

引用:
作者Hermit Crab
失望...CCAV公佈的會所畫面被當地老司機人肉鑑定出來了,結果...呵呵...

揭开***魔郑文杰的**娼之谜 (https://docs.google.com/document/u/...mChfhCLz5agoyhk)

為了避免有人罵我標題黨,我直接節錄結論:

【还好有热心网民迅速查出这家其实是深圳罗湖的丽水云间,我上大众点评一查,
果不其然,从地板、地毯等诸多细节来看毫は疑问就是同一家店:难怪我认不出来呢,
这他妈根本就不是家鸡店好吗!说到最后,我觉得郑文杰也很有必要给我写一封感谢信。
任何智力超$...

大陸高手不輸公安~~厲害!!

ObserverJC 2019-11-23 03:46 AM

川普:我用貿談阻習派兵 若不是我香港14分鐘內就被屠殺光
https://www.worldjournal.com/663825...%B3%E6%99%82NOW

LDSKING 2019-11-23 04:08 AM

是沒出過社會或無知還是反中反到腦殘,買春召妓開房間有規定一定要在鸡店窯子店喔?去問誠摯終招忌看看 :p

而且鬼扯蛋要鬼扯都有個共通的特點,喜歡拉朋友下水,都會引用我的好友說,是因為在大陸被抓到鬼扯要送勞改嗎 :laugh:

abcpanadol 2019-11-23 07:47 AM

這些支持的都是嘴砲而已,
黑衣人都斷糧斷水求助, 也沒人去送便當
更不用說送吸塵器, 空氣清淨機了

惡蟲 2019-11-23 11:29 AM

看到法盲在本串一連串的胡說八道,還有臉叫別人法盲,真的是讓人啼笑皆非。

1.香港目前設有香港終審法院,是香港的訟訴案件的最終上訴法院。

香港在英治時期終審法院是樞密院司法委員會,它並不被稱為皇座法院。
由於英國並沒有單一的終審法院,各類訴訟依其性質甚至地區有不同的終審法院,皇座法院只是管理特定案件的終審法院之一,但看起來即使是在97之前它也不是香港的終審法院。

2.由於英國是不成文憲法,所以它的違憲審查並非屬於單一機構,而是賦予各級法院,在審理案件可以一併進行違憲審查。

而香港法律既受於英國,所以違憲審查應該也是由各級法院在審理時進行之,而由基本法第158條規定中,寫的香港特別行政區法院,而非香港終審法院來看,顯然香港現時違憲審查基本依然維持由各級法院自行審決,在牽涉到中央的規定時,才需要報人大常委解釋。

3.違憲審查權與審判權不同。

多數國家的憲法規定將違憲審查權劃分在司法權底下,中國則是劃在立法權底下,所以是由人大進行違憲審查。

這裡就不說這樣的制度好不好了。但是人大只是擁有違憲審查權,並不擁有審判權。
所以香港的訴訟案件最高只到終審法院,沒有上到人大的問題。

法盲會稱終審判決還要上報人大,這就是基本的司法權、立法權搞不清楚。



不過我想我能理解,畢竟中國始終不是法治國家,人治的制度下掌權者說了算,法盲會不理解法治基本精神跟制度,也是無可厚非的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。