PCDVD數位科技討論區
第14頁 共18頁 « 第一 上一頁 11 12 13 14 15 16 17 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不實發票核銷治重罪 學界震驚 國立大學教授貪汙罪起訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997058)

sibaken 2013-01-11 08:02 PM
引用:
作者tdnj
趁這次事件，國科會至少還有動起來，開始編幾萬元彈性款，讓教授可以報支一些計劃本身無法核銷的單據(像是計程車錢、請其他國、他校學者吃飯費用)。沒有放入自己口袋裡的，是不會辦的，不然全台灣的教授可能都..... :D


別搞笑啦，上面這些都有名目可以報銷，就像上頭有人聲稱沒錢買儀器，

明明買儀器另外有經費項目… :laugh: :laugh: :laugh:

真相就是有人在五鬼搬運挪用款項！最多只是買的東西仍是研究相關用品，

以上種種勾當我都幹過，連當人頭騙人事費都幹過，別在那頭搞悲情了…

tdnj 2013-01-11 08:11 PM
引用:
作者sibaken
別搞笑啦，上面這些都有名目可以報銷，就像上頭有人聲稱沒錢買儀器，

明明買儀器另外有經費項目… :laugh: :laugh: :laugh:

真相就是有人在五鬼搬運挪用款項！最多只是買的東西仍是研究相關用品，

以上種種勾當我都幹過，連當人頭騙人事費都幹過，別在那頭搞悲情了…


國科會最多只會讓你買便當(每個便當100元以下)，餐會跟請學者吃飯你可以報報看 :p
計程車費有的學校是不會給你報的，買儀器必須要用設備費，不能用業務費，哪些款項都是早就編好的，計畫永遠趕不上變化，(近一年才開放可以50%業務費轉移成設備費，但是還是有其上限)。
所以國科會才會開始編彈性款解套(以一間實驗室來說，至少迎新、尾牙都會花到聚餐費吧)

我不是在幫教授護航，錢有進自己口袋就是該死，公款公用不該被制度害死。

abo5738 2013-01-11 08:12 PM
不實發票核銷治重罪 學界震驚 國立大學教授貪汙罪起訴
 
引用:
作者len0211
+1

我有幾位同學專題做得很爛..結果他們的指導老師要把他們當掉

他們哀求請老師手下留情..沒功勞也有苦勞...



老師要他們給4個學期的學分費(3年級~4年級)才給過..





一個給了...大概是2萬左右..

另外一個是說...給你兩顆花生....





結果給錢的畢業了....說給花生的延畢2年修專題..


還是我們以前念書比較單純 記得 必修科目沒過

該科老師就說 你來學務處 當兩個禮拜的免費工讀生就好 就讓你過關
這種勞務個人覺得還好 :laugh:

sibaken 2013-01-11 08:17 PM
引用:
作者tdnj
國科會最多只會讓你買便當(每個便當100元以下)，餐會跟請學者吃飯你可以報報看 :p
計程車費有的學校是不會給你報的，買儀器必須要用設備費，不能用業務費，哪些款項都是早就編好的，計畫永遠趕不上變化，(近一年才開放可以50%業務費轉移程設備費)。


至於吃飯用業務費應該就能報掉，只是我懷疑你平時用啥理由去報，

一般研討會演講請客是沒問題的，計程車費你確定不能用差旅費報帳？

儀器設備正常用設備費，所以我說誰說沒錢買儀器？

至於要繞道誰說不能用業務費，請洽各儀器銷售員。

挪用款項就是挪用款項，沒人要你去死，所以別裝悲情。 :laugh: :laugh: :laugh:

tdnj 2013-01-11 08:26 PM
引用:
作者sibaken
至於吃飯用業務費應該就能報掉，只是我懷疑你平時用啥理由去報，

一般研討會演講請客是沒問題的，計程車費你確定不能用差旅費報帳？

儀器設備正常用設備費，所以我說誰說沒錢買儀器？

至於要繞道誰說不能用業務費，請洽各儀器銷售員。

挪用款項就是挪用款項，沒人要你去死，所以別裝悲情。 :laugh: :laugh: :laugh:



光你這句"繞道誰說不能用業務費，請洽各儀器銷售員"，就是買A報B，就是這次爭議的點了，你真的有搞懂問題在哪邊嗎? :jolin:

計程車費我前面就講了，各校規定不同，很多學校是不能核銷的。

sibaken 2013-01-11 08:37 PM
引用:
作者tdnj
光你這句"繞道誰說不能用業務費，請洽各儀器銷售員"，就是買A報B，就是這次爭議的點了，你真的有搞懂問題在哪邊嗎? :jolin:


別充內行了，請洽各銷售員是不便明講，免得那天又被規定不行，

至於報銷方式絕對合法，法理情上都說得過去，你真的在這系統玩過嗎？

我講過很多東西都有繞道變通的方法，只是所有的人都貪圖方便，

直接開發票最快，連證據都不做一下，發票開連號十張，被抓你就要認。

考你個問題好了，你是某大牌學閥教授助理，

他拿了一張內褲的發票，你要怎麼報帳？

計程車費不能報，那差旅費是用來開房間用的？ :laugh: :laugh: :laugh:

CRASH 2013-01-11 08:37 PM
引用:
作者tdnj
有中飽私囊的通通該抓起來，
趁這次事件，國科會至少還有動起來，開始編幾萬元彈性款，讓教授可以報支一些計劃本身無法核銷的單據(像是計程車錢、請其他國、他校學者吃飯費用)。沒有放入自己口袋裡的，是不會辦的，不然全台灣的教授可能都..... :D

另外，很多單位會買A報B，除了計劃本身當初沒有列入需求是臨時才需要購買的之外，中信局本身問題也很大，很多東西在上面買是非常昂貴的，也該查一查到底哪一關收的回扣這麼大 :stupefy: 搞到很多人不願意跟中信局採購。


中信局的問題是在他在列出採購品項時是以當時的報價為之後的出貨價
所以後來跌價的部分中信局都算是被動的吞下去

煉心 2013-01-11 08:38 PM
引用:
作者tdnj
.....恕刪
我不是在幫教授護航，錢有進自己口袋就是該死，公款公用不該被制度害死。

說真的，
什麼時代了，
還有人在講公款公用不該被制度害死，
公款本來就是要法用，
不然編預算做什麼??
分那麼多科子目，
全部都編一項就好了隨你花嗎??

tdnj 2013-01-11 08:41 PM
引用:
作者sibaken
別充內行了，請洽各銷售員是不便明講，免得那天又被規定不行，

至於報銷方式絕對合法，法理情上都說得過去，你真的在這系統玩過嗎？

我講過很多東西都有繞道變通的方法，只是所有的人都貪圖方便，

直接開發票最快，連證據都不做一下，發票開連號十張，被抓你就要認。

考你個問題好了，你是某大牌學閥教授助理，

他拿了一張內褲的發票，你要怎麼報帳？

計程車費不能報，那差旅費是用來開房間用的？ :laugh: :laugh: :laugh:


真的是對牛彈琴，這次的爭議點就是買A報B，就是你所謂的不便明講、報銷方式絕對合法、法理情都說得過去的做法。

記者把真的貪污跟常態性的買A報B混在一起，有人中文能力理解不能，還以為這方法只有自己知道沾沾自喜，真是夠了(哪天被抓去關也不會太意外)。

我是不會拿內褲的發票去報帳的，大概只有用你所謂的絕對合法、法理情都說得過去的方法才能順利核銷吧。還真內行 :jolin:

tdnj 2013-01-11 08:43 PM
引用:
作者煉心
說真的，
什麼時代了，
還有人在講公款公用不該被制度害死，
公款本來就是要法用，
不然編預算做什麼??
分那麼多科子目，
全部都編一項就好了隨你花嗎??


我同意公款法用是最高原則，但制度不健全的情況下，大家只能先追求公款公用(先前是連變更用途都沒辦法做到)，近來是可以線上變更經費用途，更容易達成公款法用。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 PM.
第14頁 共18頁 « 第一 上一頁 11 12 13 14 15 16 17 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。