道歉外交，比較不會啟戰端...

ok如果是中東北非的人慶祝就算了
但我強烈懷疑台灣/香港和加拿大人對過去幾年中東戰亂有多大直接影響
飛安的規定近年內不可能放鬆了
不管是誰當選美國也沒有能力再打另一起戰爭

剛剛回太快，現在已經沒法編輯了...
前幾天我說我投Romney, 結果就一堆在陸台商問我，你瘋了嗎?
你是支持中美開戰嗎? 你知道那個貿易戰開打對我們多傷嗎? 人民幣升值對我們成本控制有多大影響你完全不知道嗎?
雖然我內心OS是你們其實早就被老共洗腦的差不多了...尤其是那幾個覺得鳳凰台多讚多公正的... :think:

不用講台商了...
我就有一個在某國央行做的朋友，就在講說 Romney 一定只是開玩笑不敢對中國開貿易戰建貿易壁壘，因為中國有一堆美國國債... ... 中國總理要美國總統親他的屁股都行...

我就在想... 有些人讀經濟都讀到狗屎堆中了... :stupefy: 還在某國央行工作呢！ :laugh: 跟我講一講又縮回去了... 有些台灣人真的只會丟一些專有名詞出來唬唬人，等到真的討論起來時又龜縮... 現場討論跟論壇不同，沒辦法 Google... 完全看誰平時功課下的多... 被中國洗腦的人根本都不知道自己在幹嘛...

1861年發生的美國內戰--南北戰爭, 為的就是黑人奴隸問題而大打出手, 南北雙方的勢力地圖如最最下圖...

150年後的今天, 美國總統的選舉的結果顯示, 仍有濃厚的南北戰爭時的FU
(南方諸國OS: 怎麼可以讓黑嬤嬤當我們偉大的美帝領導人呢 :stupefy: )

打不贏北方, 投反對票總可以吧 :laugh:

同樣的政策搬到台灣﹐大多數人還是投給歐巴馬﹐這點我很肯定~ 我想在多數國家這兩個的政策讓你挑﹐多數都是選O的。

我有Econ, B.A, 可是要是有人問我啥經濟問題我也很混亂...
我第一個老闆, 某美國律所的大partner: Half the time we don't know what we are talking about either, but the client doesn't need to know that.

> 討厭歐巴馬佔80%, 支持共和黨佔20%
不知道我的理解有沒有錯
這次共和黨推誰出來 對你來說不會有太大影響?
選總統選到這樣激化的程度,共和黨也算是厲害了

還是會有影響，如果共和黨推的是Newt Gingtrich, 我大概就忍痛投歐巴馬了...
在我看來Newt更像一個南方瘋子...
至於這次初選我真正支持的是Pizza店老闆...可惜他很早就出局了...
要不然這次如果出現兩個黑人會很有趣...
因為我認同Pizza店老闆所以不可以說我是racist喔... :shy:

富比士選出　拉穆尼選戰中最失敗的10個訊息
《富比士》更選出了拉穆尼在競選中發表過最「失敗」的10個「政治訊息」：

1. 因為我是商人，把票給我吧，雖然我不會告訴你我是怎麼賺錢的。

2. 我的州長任內最大成就，就是為選民們建立了公費醫療制度，雖然這並不是什麼好事。

3. 歐巴馬的醫改政策是史上最糟糕的公共政策，我要廢除它，即使這個政策就是我在麻州醫改計劃的翻版。

4. 政府推動的公費醫療制度，是世上最糟糕的東西，這是為什麼我將比歐巴馬在聯邦醫療保險制度上多花費7500億美元的原因。

5. 歐巴馬正在把克萊斯勒汽車的製造轉移到中國，因為他信仰大政府，又喜歡迎合公會。

6. 歐巴馬在國防和反恐方面缺乏魄力，這是他殺掉賓拉登(Osama bin Laden)的原因，而我是反對追殺賓拉登的。

7. 歐巴馬是個危險的激進份子，這就是為什麼他花那麼多時間打高爾夫球的原因。

8. 歐巴馬是個歐洲社會主義者，這並不好，但也解釋了我為什麼反對所有歐洲社會主義者採用的經濟緊縮政策。

9. 我想把所有最高邊際稅率降低20%，包括那些非常富有的人，當然這不會降低富人的賦稅。

10. 我將像增加2兆美元國防開支一樣，透過維持所有受歡迎的社會福利項目與減稅政策，來降低財政赤字，並平衡債務。

其實Forbes這個單子很多也是斷章取義，誰叫成敗論英雄呢...
要是贏了估計雜誌就會把這些東西寫成感動中間選民的理由...