所以SSD寫不死, 那些送修的都是被雷擊被火烤被車撞? 我自己就送修過兩顆. 一顆上面跑

系統兼跑科學運算,沒半年就用到保固了.

作SSD off load只是一個概念, 不一定人人需要是沒錯, 但若說人人皆不需要也是以偏概全,

至於別人要不要做, 有多大效益, 則是別人的自由.

去測測看在夠多資料碟的系統裝個SSD當系統跑google desktop看看你的SSD能撐多久

或是拿它裝database應付實際頻繁工作環境再來講沒有耐久度的問題.

你這還好吧.

我用的時間比你短很多, 寫入 2.54TB

很顯然P兄的電腦是頻繁使用, 常開關機. 再樓上那帖開機時間長, 但可能連睡覺都開著

其實電腦不見得處於繁忙狀態, 這種長時間使用狀態寫入量再少也要保留看待.

我自己筆電是有用才開, 買了半年, 大約一百多個工作天(一天以8hrs計算)



cache, temp 都off load 到RAMDISK內 (RAM 16GB) 除了mail 與 存檔 寫入量很少.

雖然我也同意 SSD不是要傳子傳孫用幾十年, 但是至少寫RAM也比flash快. 東西夠用

就讓他耐用點也不是壞事.

不知道是不是我把分頁檔放在ramdisk的關係，每次開機有時都會開成藍底白字，然後很快就重開機，但有時不會，我在公司這樣放也是這樣，剛剛是試著把分頁檔放回硬碟，只放一些暫存檔，這陣子測試看看會不會有問題。

雖然系統好像都沒有毀損，但是不知那天真的開不了機就麻煩了。

他們都是用 SAN storage 啦; 更有錢的還有 tier storage(慢的硬碟和快的硬碟的組合).

沒在用的 data 寫在慢的 storage, 常在讀取的寫在快的 storage.

對於 SAN Storage 來說 全部用 SSD 好處是省電(冷氣和電源) 壞處是不算真的有快多少而且容量小很多

因為多顆 SAS 也可弄出 +1000MB/s 的速度, 而且 SSD or SAS 的 CP 值到達一定的曲線純粹只是看你的錢和需求

分頁有沒有放RAMDISK不是關鍵, 重點是你使用的RAMDISK軟體是否妥善支援此功能.

其次不免俗的還是提醒, 真的主記憶體大到用不完 剩很多再拿來裝RAMDISK為佳.

最後, 要不用免錢的, 要不就花錢買正版, 快樂版RAMDISK問題很多, 雞婆提一下.

若只放暫存進來, 應該各款都要很正常才對.

原來如此，我看分頁檔還是放ＳＳＤ好了，反正不一定會用到，只是想說些程式會硬吃分頁檔，才想說放ramdisk也一樣。

最近這兩天沒什問題了，家裡和公司都沒有藍底白字了。

分頁檔是作業系統的一部分
作業系統先載入完成才會啟動ramdisk
不管你的ramdisk是不是正版
本來就會有一定的機率卡到陰
只要作業系統在開機時就已經要求要使用分頁檔 (實體記憶體越小的電腦越有可能)
偏偏你又把分頁檔放在ramdisk (ramdisk還沒啟動)
要卡到陰是很簡單的

機率? 有完整支援放入pagefile的RAMDISK會加載驅動程式, OS開完就是連帶driver

都已經帶好, 完全不會出問題. 除非軟體寫得太爛. 花一百多美金買正版之前, 多數大廠的

快樂版都玩過了, 問題都很多. 但若有支援的正版, 就沒出現過問題.

Vsuite RAMDISK server Edition 已買了兩年, RAM從12GB升到36GB,卡陰次數 : 零!