很矛盾...

感情很好...

兩老又想要回房子....

讚+1

這真的是個很值得思考的角度

如果我是公婆
我也會想要回來
我認為這是人性
沒有不厚道

如果媳婦其實有很好的謀生能力
有很好的娘家可依靠
而兩老跟她商量「是不是可以把房子還我？」
然後她死不讓步
並搬出法條
我認為這非常不厚道

聽起來結婚也很久了, 要說媳婦只是為了那房子才嫁進來的, 也說不太過去吧.

所以那位婆婆, 如果他老公掛了, 是不是也認為應該把家產都還給老公家的人, 自己分文不取, 自行搬出去住嗎?

說真的, 如果要擔心給兒子的東西在兒子掛了之後會變成 "外人" 的, 那就不應該給兒子吧....
結婚過了十幾年, 還要把媳婦當外人看待, 也真不太厚道... 這要跟人家用道德來說理, 自己也好不到那兒去.

說的真好，所以才說別人家務事少管 :think:

你說的對
但你這標準不適合本案兩老
好友的父母一同打拼數十年的財產，不是他人贈與的

「結婚過了十幾年, 還要把媳婦當外人看待, 也真不太厚道」
那媳婦要怎麼證明自己會永遠當「內人」？
簽下「永不改嫁同意書」嗎？有效嗎？
在我看來
兩老一直都不把媳婦當外人
是最近出事後的一連串感受
才讓兩老心裡不痛快..........

嫁到婆家十幾年的青春
居然不值一間房子??

如果把媳婦當自己人
難道真的希望她永遠守寡??

我看不出那對公婆
有何厚道之處

也不曉得
媳婦爭取老公的遺產
又有何可非議之處

雙方在情理上都有人性自私的本質
根本都不夠資格談什麼道德
那就法律來解決吧

不關己事卻熱心過頭的通常都有問題

這問題很''人性''面ㄟ~
如果單純以問題來講
我是公婆當然想要回來，若我是媳婦，也會想繼續住~
因為不是當事人也不是和他們有參予關西的人，這種事拿來評價都很難客觀~
只能靠他們的''智慧''去解決了~ :D

沒有孫子這個血脈相連, 加上沒長住在一起
媳婦這個角色在公婆的眼裡永遠是個外人