就注意不要人身攻擊造成公然侮辱, 或者恐嚇造成對方心生畏懼導致需要看心理醫生而無法工作損失金錢.....

感覺好像是來討戰告人的...

我現在反而認為那位倒楣車主不停下來反而是正確的
依開板這種每個論壇都貼的行為來看
我猜車主下車假如有一項條件沒談好
鐵定得上新聞 吃不完兜著走

不要在逼牠了!

全家人"可能"都已經自責不已了，

全天下的網民都為了飼主過失殺犬心痛不已了!

為什麼大家不能心平氣和的給亡犬一路好走呢?

版主我很擔心你的狀況，看過隔離島電影的心得，
就是你想要什麼就先給你什麼，這樣才有機會讓你
清醒，下面的就送給你，因為你看起來想要地要命


態度

好笑。妳也不在場阿，難道你家獅子丸頭七有跟你託夢阿?


如果發生這種事那就是王八蛋，一個做父母親的居然在馬路中間
任意停車，小孩要下車時居然沒幫小孩注意前後方有無來車?真是
他媽的該死。男的就自捏鳥蛋自盡，女的就頂到肺頂死。

想圓自己的謊嗎?
如果你哥知道對方車子開很快表示你哥有看到車子，既然你哥有
看到車子且你家的狗又有綁鍊子，那你哥怎麼不先拉著妳們的狗
而任他跳出被車子撞死?所以表示你哥當時根本沒去管會不會影響
到交通就隨便任意停止，你哥到現在還沒被撞死算是好狗運。別
跟我說妳哥有注意有沒有車，不是亂停車。如果你哥有注意到有
車來還讓狗任意跳車(別說你哥不知道你家的狗的習性是停車後就
會跳車，如果這些習性你哥都不知道或沒注意，那表示你們根本
不是好主人)那根本是你哥的錯。
所以事實上就是你哥根本不知道車子開多快，因為你哥根本沒注
意到前後的交通狀況就亂停車買東西。

假設狀況一:你哥有看到車又如你哥所說的開很快，妳哥居然沒盡到保
護自己心愛的寵物的責任=你們錯。
假設狀況二:你哥停車時沒注意前後交通，所以其實人家對向車子也只
是慢慢開著經過你哥身邊，沒想到你家的笨狗卻在此時跳車被壓
死=還是你哥錯。
重點是你根本不在場你怎麼知道對方車開很快?你哥說你就信?說
不定是你哥推託之詞罷了。有本事去調路口或附近店家監視器來
說服大家說車子有多快。


理由同上，你哥根本沒發現對方所以根本沒證據說對方開快車。
如果巷子有限速的話那表示你哥完全不能任意把機車停在巷子的
馬路上。所以還是你們錯。

這句話叫做矛盾，自己錯了連應有態度都沒有，還要別人表態?
別忘了有個真實案例是行人違規穿越被撞死還要判賠給撞他的車主19萬。

狗班長說的，狗就要當狗看，別把狗當家人看。妹妹 妹妹的，台
灣就是有你們這類人才會人狗大亂。狗慘死也是因為妳們，閻羅
王會把這筆帳算在妳們頭上。買飲料就買飲料幹嘛還帶狗一起去
啊?逛夜市逛百貨公司沒事看到幾個賤人帶狗來逛就火大。
我管你是不是女的，就算你要為了愛狗去變性也不關我的事。
沒錯啊，你既然不是來取暖，大家不是都在放火燒妳嗎?那妳還
在回文解釋什麼呢(阿說穿了還不就是想取暖)?
真是個自打嘴吧講話沒邏輯的人。



方法就是以後不要隨便養狗，你們也不要隨便騎車或開車出門，
不然只是會害死台灣其他的用路人。

再說一次你的邏輯大大有問題，這些反對你的網友並不是要給你
"溫暖"，知道嗎?

這年頭的台灣

千錯萬錯都是別人錯
自己絕對不會錯


怕她出意外就用箱籠裝起來

而不適用繩子


=