PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   離譜!「愛滋」器官5人受贈 , 台大操刀 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940113)

黑暗騎士 2011-08-28 08:18 PM

引用:
作者cys070
跟玻璃娃娃可不同

這次可不是無心之過 ......

若照你說法,都不用找出人來負責 (尤其是把關那位)

以後病患才慘 ....

他說的應該是心態方面吧,跟玻璃娃娃那件事發生後一樣

幫人幫到要被告、要上法庭、要賠錢,造成之後社會大眾對這種幫人的事冷漠以待

那個醫生被噴到愛滋血的事也是

會不會因此造成以後醫界的心態?

這件事的確都是台大的責任
不過愛滋病的防疫問題我覺得有點像是死刑跟癈死一樣,不同角度看,答案完全不同

area51 2011-08-28 09:26 PM

引用:
作者lyu0002
這位協調師真的黑掉了,捅出這麼大的問題,在台大醫院以後能混下去嗎?(協調師到底是不是醫生阿?)
醫檢師有正確的檢驗報告傳真,問題還好,不過醫檢師在醫院的地位很低阿 :jolin: 。

高危險群拜託不要捐血或是器官捐贈,這樣大家都安心。

就這個個案而言器捐者本人並沒有決定是否要器捐,而是他媽媽決定的(在眾人的勸說之下)
他媽媽只有說她兒子是憂鬱症患者(沒說是同性戀者,可是同性戀者也不一定就得愛滋)
醫院為什麼都說英文,不講中文呢?其次也沒有看書面報告•這分明就是白色巨塔內的傲慢•
我估計最後你我都要為這次事件付出巨大天價賠償,台大大概會找這個「身分低微」的醫檢師出來頂缸受過•醫醫相護,大家都保住官位執照,賠償從國庫出,台大還是繼續A走國家最多的醫療資源•

黑禾 2011-08-28 09:28 PM

引用:
作者lyu0002
這位協調師真的黑掉了,捅出這麼大的問題,在台大醫院以後能混下去嗎?(協調師到底是不是醫生阿?)
醫檢師有正確的檢驗報告傳真,問題還好,不過醫檢師在醫院的地位很低阿 :jolin: 。

高危險群拜託不要捐血或是器官捐贈,這樣大家都安心。


不是只有醫檢師的地位低

在台灣
由於走的是日系體制
除了醫師
其他專業人員都很低 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

電子庫房 2011-08-28 09:59 PM

只有醫學院唸七年那種才算是醫生....在很多想要女兒嫁醫生的丈人眼中牙醫藥劑師等等都不算是醫生

xxxxxxtsai 2011-08-28 10:01 PM

引用:
作者電子庫房
只有醫學院唸七年那種才算是醫生....在很多想要女兒嫁醫生的丈人眼中牙醫藥劑師等等都不算是醫生


現在整型才叫熱門...............

pcboy2 2011-08-28 10:02 PM

引用:
作者miles77223
太恐怖了!!!!!!!!!
受贈者能提國賠嗎?


臺大醫院不是國營的

跳海人 2011-08-28 10:03 PM

引用:
作者tibia
所以我才說他在唬爛阿

七期那邊我去看過

光是一層就近5000萬*一棟20來層=總價約10億

醫生了不起一年一千萬 假設他一直跳級考上醫科 到畢業當完兵也25歲了

一般人平均壽命約75歲

一千萬/年 * 50年=最多也才5億 不知道他的好幾棟哪來的?

........



沒那麼跨張啦

惠中路。惠文路上一堆都是獨棟3~4樓透天的,也是幾千萬

allenroy0414 2011-08-28 11:36 PM

引用:
作者重建創世紀
非也,假如愛滋病患隱私不是這麼無限上綱,
各醫療院所都有目前列管病患資料,一開始
就可以把該病患排除在器官捐贈考量,又哪
來的後續失誤。


你的邏輯還蠻怪的 他已經被列管了 被列管的愛滋本來就不能捐早就應該排除
這跟保護隱私一點關係都沒 現在的問題是 他就已經是列管了
為什麼醫院還做這個手術
這跟你知不知道愛滋病患的隱私一點關係都沒 就算我知道現在台灣愛滋病患有誰
醫院拿了一個器官跟我說他沒問題要裝在我身上 我能夠看器官就知道主人是誰嗎?

很多人都以為所謂保護愛滋病患的人權?就是所有人都不知道 這才是想法上的無限上綱
只要被醫院檢驗出來的 一定都會被列管 當然高危險群不會每個都去檢驗
這些願意檢驗被列管的患者 大部分都是願意接受的
難道公布這些人他們的姓名長相 就會降低傳染力?

主要傳染的大本營 是那些不知情或是不願意檢驗的人
他們連到醫院的意願都沒 這要怎麼列管?
像是我自己知道我可能是肺結核感染高危險群 可是我不去醫院檢驗
醫院哪會有我的檢驗資料 這樣我根本不會被通報
所以願意檢驗 願意被列管的 照一些人的想法 這些願意被管束的就該死
該被公布姓名 這樣只會增加更多不願意被列管的感染者
這樣不是更多的高危險群者不去檢驗嗎?
愛滋病患不是全部都是私生活不檢點 習慣很差 也有別的因素

換個角度想想吧 如果今天菜花要被列管 你不是亂搞中標
而是上網摸鍵盤 然後上廁所中標
看完病 要被公布姓名長相 你覺得別人會怎麼看你
你覺得你會願意去檢驗嗎?

allenroy0414 2011-08-28 11:39 PM

引用:
作者EAC212
不難懂,
就是因為從一開始就駝鳥了,
搞到現在是嘴巴喊管理,
實際上是無可奈何,放給它爛了。
就.. 繼續爛下去吧。


可以請您談談 你心目中的愛滋病管理的辦法嗎?

allenroy0414 2011-08-28 11:52 PM

引用:
作者EAC212
也先別指著別人沒搞懂吧,
不是別人沒搞懂,
這是因為在台灣,
有些人的想法是"有法律、有制度、有規章"可依循,
所以...照章走就好,不論那章法規定有沒有缺失。
更何況 ..像這事件裡的.."未依規定執行"... 相信你也是入社會很久的人了,
很多規定跟本就是不可能照著執行,"規定"的功能最後只是淪為找人代罪用的。
沒錯,
就像有人說...如何得到HIV就要被隔離的做法,可能會導致一些高危險群的人,
閃避檢疫,
但即使不是這樣,真的所有高危險群的人都會主動去檢疫嗎?
別再騙自己了好嗎....


真的別再騙自己
當然不會"所有"的患者去檢驗 但至少有部分會去
但是如果管束了 就會"所有"的患者不去檢疫
那種才能降低感染率?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。