這不就對了嘛~ 你也知道會被罰, 所以必須跟對方先串供好, 以串供好的說辭來規避法律

來合理化, 說真的, 如果這樣也讓您成功了, 那唸法的可能都回家種田了.

若都用這招:一見面不久，她就主動說想要旅遊、吃大餐，若有人可送她5000元，她就可完成行動，她就會心情好到要跟他對幹。以後雙方說法一致，這樣算有串供?

不用了啦，你之前說某位網友舉例是在閒扯淡，我又何必再舉例？

如果對第七條這麼清楚的解釋你還是不懂，我也只能請你自己多找資料看看了

而且是強烈建議你這麼做，不需要再問大家，因為你這樣下去不會解決你的問題，假如你真的是有問題的話

但我想就算資料都放你眼前，你也大概假裝沒看到啦，說真的我講了也是白講，光是你還叫別人去找為什麼不繳稅違憲，從這點就可以看出你大概也沒有把憲法看過一次，還要求別人言之有物？

這沒什麼好吵的........到頭來我想了一下,這條款只是為掩護通姦除罪化而已,至於地方政府
誰敢開專區,就等著被鞭,沒錢沒勢的一般民眾哪來的三妻四妾小三小四,個人感覺為了自身利益的立法速度真是快.

看來該劃個句點了，但你112樓提的google賭局，我也應賭了，你也該開盤了吧?

首先，以下是你問的


第一點，你問的就問錯了，你該問的是：國賠能夠成立嗎？

而不是問：能不能要求國賠？

國賠只要你是中華民國國民當然能申請，無論任何理由，但是理由成不成立那要看法院，你當然能要求國賠，但是國賠成不成功不一定

能要求國賠不代表一定賠你，你問題都問錯了，這是國賠法的常識，Google當然能找到，你要不要找的問題而已

沒關係，我現在也假設你其實要問的是國賠會不會成立好了

如果一條法律如果由於違憲被廢止，之前因為舊法造成損失的人，他申請國賠能不能成立？

那你要先理解，國賠這件事情，甚麼條件下會成立？

根據國家賠償法第二條



第一點，你要先確認，有沒有公務員牽扯在裡面？也就是，訂法的立法委員算不算是公務員？答案應該很明顯，不知道也請去查

第二點，如果立法委員是公務員，那好，你要舉證這些立法委員訂出這些法律是故意或過失，來訂出這種違憲的法律

第一跟第二都成立，國賠就成立，但我也要講，成不成立在法院，最主要要看你的理由充不充分

以上的知識，都只要自己去Google找出相關法條，法律常識網站看，都應該能理解，只是你要不要去找？願不願意好好看而已




至於國賠成功機率有多少？關鍵字，國賠，成功機率，自己找吧

罰娼不罰**違憲，前被罰的1、能不能要求國賠? 2、成功的機率多高?

你在112樓提的賭局，請你貼出對上問題你google出的解答吧，請也貼出網址，讓人可求証，負責點，不要提出賭局，不敢開盤，為你提的賭局開盤吧，不要顧左右而言他。

嗯...
 

我講個公道的, or合邏輯的.

唉呦..

說真的我相信這邊大家都很少去嫖的.. 應該佔這裡的會員數可能不到1%.

如果說其他新聞或是議題可能還有碰到的機會, 也就是憂患意識或是理念不合. 互戰說得過去.


這嫖不**的我相信在"某個重要的" "事情" 有結果以前是不會有結果的.

既然大家都不**. 這就不用吵啦..

不是嗎..

國家賠償法很好找，這需要貼甚麼連結嗎？

你第一個問題就是要拿國家賠償法出來講，你不要跟我說不用喔

第二個問題，你這個問題根本就是在問：打官司成功的機率有多少，本來我也不太想點破你，因為你問了一個笨問題，但你要大致的機率還是有

http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=...de=28005&mp=001
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=176150

這是最近比較新的，你想要最新的資料，請自己利用法務部的資料庫搜尋一一比對，然後再自己算，我不負責到這麼細，這的確google不到，但是有心一樣做得到

當然你也可以回我說，這又不是「罰娼不罰**違憲申請國賠的機率」，如果你打算要來這樣辯，那就請便吧，要歡也不是這樣歡的

罰娼不罰**違憲，前被罰的1、能不能要求國賠? 2、成功的機率多高?
以上就是我因找不到有解答的資訊，所以發問，而你在112樓說~~"這種問題自己去查釋憲案啊，自己去查查到底申請國賠會有多少機率會過，不要問別人，我跟你睹google一下一定有答案"~~現在你google出的不是問題的答案，你認為這賭局你輸了嗎?若認，就宣佈吧。