PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不滿遭整 9新兵凳砸班長 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932751)

totorochen 2011-06-14 03:04 AM

引用:
作者leon6922
我覺得這些兵有種的話體能就要比士官好
被玩??!!有實力換你玩士官都不是問題

不過話說回來以前在新訓中心
士官都不會找我麻煩
當時我超那悶....
直到最後一天要結訓下部隊時
班長問我一句話說:嘿!你會抽菸嗎?
我:不會
班長吃檳榔?
我:不會
班長:喝酒
我:都不會阿
班長超驚訝的說怎麼看你好像吃很大很兇的感覺....
後來才知道沒找我麻煩是~我剪3分頭時他們說我看起來超像道上兄弟...... :jolin:
但下部隊後......一視同仁啦!!就是.....操死你
因為我們部隊的學長有一個狠腳色,就是殺人未遂,還全身刺青.... :eek::eek::eek:

按我以前帶兵的經驗...
那些不服管教的兵.. 以後會更早擺老... 整學弟的手段更狠..

說破不值錢 2011-06-14 03:55 AM

引用:
作者操級廢員
那個很多刺的雜草叫做"含羞草", 在成功嶺也一大堆.....

鳳山(陸官)有三寶:太陽、(紅)螞蟻、含羞草。


衝鋒前進 ~ 殺...!
敵機臨空 ~ 啊...!


 
 
 

76122125 2011-06-14 05:11 AM

引用:
作者VinCentVANGO

不然像新加坡一樣,把國防預算比例拉低,放到經貿上似乎有搞頭?(不過新加坡比較敢玩,賭場啥都開放了)


新加坡國防預算比例低?

說實話我以前也這樣認為

幾年前研究軍事時看了各國國防預算佔GDP的比率我發現我錯了

Singapore Percent of GDP 6.00%

Taiwan Percent of GDP 2.5%

以台灣面臨的狀況而言台灣軍費真的太低了

iDemon 2011-06-14 06:13 AM

引用:
作者酢醬麵
所以你也承認了問題並不是出在"6000沒有60000戰力".


是不用打道德文章,只要跟左鄰右舍一比較,就能明白問題不在薪水高低.

南韓義務役,役期比台灣長1倍,薪水比台灣低1倍.
對岸(號稱義務役)士兵薪水比南韓還低.
新加坡義務役士兵薪水,據說只比台灣多一些,nt:不到1萬.

這三個戰力都不算差吧.



沒有開打誰知道戰力高低…搞不好通通一樣爛到家

除非是本俸低、全靠加給(戰勝後分的戰利品)
至少歷史上我沒見過這種情況下、戰力還很強的軍隊

當政者明明不肯花錢訓練軍隊的不合理政策
只是很粗糙的拿儒家思想匡人………有什麼叫好的理由
唐代的府兵制(軍械糧食士兵自己搞定)、最後腐爛到什麼程度
明代的軍屯制(軍隊自己種糧)、最後也是自吞苦果

你有什麼信心台灣可以例外(台灣軍人社會地位還很低)

一個政權在這種事情上耍滑頭、100%只會滑自己
只是沒開戰可以當做不知道,一旦有戰事、勢必重演唐、明、清的軍制覆滅
最後私人軍隊上場(再差一點就變軍閥)

升龍霸 2011-06-14 07:28 AM

我想那兩個打班長的新兵,等看到軍法中的法條時,應該會很後悔的,總覺得
他們大概以為在軍中打人,就像一般社會中一樣沒什麼大不了吧。

兵役再加上徒刑,真的是有當不完的兵了。

違反部屬職責罪:

對於長官施強暴、脅迫或恐嚇者,處一年以上七年以下有期徒刑。
戰時犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。

說破不值錢 2011-06-14 07:40 AM

引用:
作者iDemon
沒有開打誰知道戰力高低…搞不好通通一樣爛到家

除非是本俸低、全靠加給(戰勝後分的戰利品)
至少歷史上我沒見過這種情況下、戰力還很強的軍隊

當政者明明不肯花錢訓練軍隊的不合理政策
只是很粗糙的拿儒家思想匡人………有什麼叫好的理由
唐代的府兵制(軍械糧食士兵自己搞定)、最後腐爛到什麼程度
明代的軍屯制(軍隊自己種糧)、最後也是自吞苦果

你有什麼信心台灣可以例外(台灣軍人社會地位還很低)

一個政權在這種事情上耍滑頭、100%只會滑自己
只是沒開戰可以當做不知道,一旦有戰事、勢必重演唐、明、清的軍制覆滅
最後私人軍隊上場(再差一點就變軍閥)

個人認為,義務役受完二個月基礎訓和四個月專業訓,下部隊要三個月來適應及銜接,中間一年時間是最有戰力,也能有輪到下基地的機會,加上退伍前一個月不成文的破月,另外讓大專生有二個月的軍訓可以扣,這樣算一算,以前義務役役期二年的狀況就是最好。


只是上一個政黨的執政者,因為選舉,把義務役的役期不斷的縮減到一年;最弔詭的是,當時兩岸關係也沒好轉,上一個政黨的執政者實在是亂來。

所以現在這個執政者,因為其政策讓兩岸關係好轉,使得兵役制度多了一個選擇,共有兩條路,一條是把義務役的役期改回兩年,一條是把徵兵制改為募兵制。

只是最大的問題是,台灣要募兵制,必須兩岸關係能持續和平,如果有天會讓兩岸關係惡化的政黨回來執政,募兵制遲早必須強迫停止,改回徵兵制,而義務役的兵役役期就會是兩年、甚至隨著兩岸關係不斷的惡化而將義務役的兵役役期改為三年,以讓國家(台灣本島)隨時有充足的兵源及長久而精良的訓練,徵兵制(義務役)的薪水也會相對比用募兵制(志願役)來得少數倍。

d9423196 2011-06-14 07:48 AM

引用:
作者升龍霸
我想那兩個打班長的新兵,等看到軍法中的法條時,應該會很後悔的,總覺得
他們大概以為在軍中打人,就像一般社會中一樣沒什麼大不了吧。

兵役再加上徒刑,真的是有當不完的兵了。

違反部屬職責罪:

對於長官施強暴、脅迫或恐嚇者,處一年以上七年以下有期徒刑。
戰時犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。


這法規很有問題啊
張學良不就死刑或無期徒刑了= =
萬一長官有問題怎辦
所以其實還是人治...或是拳頭治...
法條只是給你一個方法去對付別人而已...

升龍霸 2011-06-14 07:59 AM

引用:
作者d9423196
這法規很有問題啊
張學良不就死刑或無期徒刑了= =
萬一長官有問題怎辦
所以其實還是人治...或是拳頭治...
法條只是給你一個方法去對付別人而已...


那法條沒什麼問題,而張學良也不是軍法的問題,而是政治上的問題,所
以你說張學良來當例子是不對的。

而這是下屬對上屬的法規,自然也有上屬對下屬的法規,軍法並不是只對下屬
做規定而已。

滄桑悠無愁 2011-06-14 08:00 AM

引用:
作者LittleJohn
您有領導加給嗎?一般沒有帶兵的士官不能拿領導加給的(說是這樣說但是大部分不是全職做業務的士官還是領得到) :D


沒領加又要帶兵的士官, 心裡才幹吧...

:cry: :cry:

d9423196 2011-06-14 08:06 AM

引用:
作者升龍霸
那法條沒什麼問題,而張學良也不是軍法的問題,而是政治上的問題,所
以你說張學良來當例子是不對的。

而這是下屬對上屬的法規,自然也有上屬對下屬的法規,軍法並不是只對下屬
做規定而已。


張學良廣義上是下屬脅迫了長官!!
只是覺得現在法律都亂搞而已
反過來變成暗示長官可以施強暴、脅迫或恐嚇嗎...
雖然軍中比較特別環境
我比較單純啦...
要好一點不是應該改成
對他人施強暴、脅迫或恐嚇者處一年以上七年以下有期徒刑。
無特殊理由對長官者+X年X月
戰時犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。

就好像長官命令你就要做啥就做啥
跟之前有人留的
叫你睡覺你又要答"右"
那就軍法審判啦
你是睡覺呢還是答右呢

法律只是用來人治的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。