![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不滿遭整 9新兵凳砸班長
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932751)
|
|---|
引用:
按我以前帶兵的經驗... 那些不服管教的兵.. 以後會更早擺老... 整學弟的手段更狠.. |
引用:
鳳山(陸官)有三寶:太陽、(紅)螞蟻、含羞草。 衝鋒前進 ~ 殺...! 敵機臨空 ~ 啊...! |
引用:
新加坡國防預算比例低? 說實話我以前也這樣認為 幾年前研究軍事時看了各國國防預算佔GDP的比率我發現我錯了 Singapore Percent of GDP 6.00% Taiwan Percent of GDP 2.5% 以台灣面臨的狀況而言台灣軍費真的太低了 |
引用:
沒有開打誰知道戰力高低…搞不好通通一樣爛到家 除非是本俸低、全靠加給(戰勝後分的戰利品) 至少歷史上我沒見過這種情況下、戰力還很強的軍隊 當政者明明不肯花錢訓練軍隊的不合理政策 只是很粗糙的拿儒家思想匡人………有什麼叫好的理由 唐代的府兵制(軍械糧食士兵自己搞定)、最後腐爛到什麼程度 明代的軍屯制(軍隊自己種糧)、最後也是自吞苦果 你有什麼信心台灣可以例外(台灣軍人社會地位還很低) 一個政權在這種事情上耍滑頭、100%只會滑自己 只是沒開戰可以當做不知道,一旦有戰事、勢必重演唐、明、清的軍制覆滅 最後私人軍隊上場(再差一點就變軍閥) |
我想那兩個打班長的新兵,等看到軍法中的法條時,應該會很後悔的,總覺得
他們大概以為在軍中打人,就像一般社會中一樣沒什麼大不了吧。 兵役再加上徒刑,真的是有當不完的兵了。 違反部屬職責罪: 對於長官施強暴、脅迫或恐嚇者,處一年以上七年以下有期徒刑。 戰時犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。 |
引用:
個人認為,義務役受完二個月基礎訓和四個月專業訓,下部隊要三個月來適應及銜接,中間一年時間是最有戰力,也能有輪到下基地的機會,加上退伍前一個月不成文的破月,另外讓大專生有二個月的軍訓可以扣,這樣算一算,以前義務役役期二年的狀況就是最好。 只是上一個政黨的執政者,因為選舉,把義務役的役期不斷的縮減到一年;最弔詭的是,當時兩岸關係也沒好轉,上一個政黨的執政者實在是亂來。 所以現在這個執政者,因為其政策讓兩岸關係好轉,使得兵役制度多了一個選擇,共有兩條路,一條是把義務役的役期改回兩年,一條是把徵兵制改為募兵制。 只是最大的問題是,台灣要募兵制,必須兩岸關係能持續和平,如果有天會讓兩岸關係惡化的政黨回來執政,募兵制遲早必須強迫停止,改回徵兵制,而義務役的兵役役期就會是兩年、甚至隨著兩岸關係不斷的惡化而將義務役的兵役役期改為三年,以讓國家(台灣本島)隨時有充足的兵源及長久而精良的訓練,徵兵制(義務役)的薪水也會相對比用募兵制(志願役)來得少數倍。 |
引用:
這法規很有問題啊 張學良不就死刑或無期徒刑了= = 萬一長官有問題怎辦 所以其實還是人治...或是拳頭治... 法條只是給你一個方法去對付別人而已... |
引用:
那法條沒什麼問題,而張學良也不是軍法的問題,而是政治上的問題,所 以你說張學良來當例子是不對的。 而這是下屬對上屬的法規,自然也有上屬對下屬的法規,軍法並不是只對下屬 做規定而已。 |
引用:
沒領加又要帶兵的士官, 心裡才幹吧... :cry: :cry: |
引用:
張學良廣義上是下屬脅迫了長官!! 只是覺得現在法律都亂搞而已 反過來變成暗示長官可以施強暴、脅迫或恐嚇嗎... 雖然軍中比較特別環境 我比較單純啦... 要好一點不是應該改成 對他人施強暴、脅迫或恐嚇者處一年以上七年以下有期徒刑。 無特殊理由對長官者+X年X月 戰時犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。 就好像長官命令你就要做啥就做啥 跟之前有人留的 叫你睡覺你又要答"右" 那就軍法審判啦 你是睡覺呢還是答右呢 法律只是用來人治的... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。