我不特別樂觀，您提到的那三個國家，現在考上公職的那些人，四十年後退休的時候，中國的老人超過四億，典型的頭大身體小。老人問題比台灣還嚴重。屆時中國有多餘的錢可以借給我們？我不認為。聯合國統計21上半世紀，中國是世界上老人人口最多的國家。生吃都不夠了，還有餘錢能來拯救台灣......至於日本，他們也是老齡化的先驅，自己也是抱著頭燒。美國就更不用講了。美國是當你利益跟他相同時，滿好的戰友。可是當利益不同的時候......賓拉登您知道吧。以前他們也滿好的。

總之，想當公務員靠政府的，想像一下當您退休的時候，政府面臨的財務困境，就可以預測。是不是可以那麼樂觀的認為，就算沒錢，政府也會去借錢給我們花，對民眾大幅調高稅率，甚至可以變賣祖產以支付公務員退休金。看看希臘政府危機，就可以學到政府的行為模式。不同的只是，現在是希臘政府一個人出事，許多國家輸血給他，還好解決。到現在這批公務員退休的時候，是很多國家都需要別人輸血，看著辦唄。

政府發給公務員的優惠是不會打折的
不景氣會鼓勵消費 通膨會自動加薪

在台灣島內
公務員的生活福利遠比一般民間來的高
照顧也比較好

同樣是一塊錢
民間的一塊錢跟政府發給公務員的一塊錢
是不一樣的 :shy:

您說的都對。有一隻鵝，吃了人類供給的一千天美味飼料之後，他得出一個結論，人類是可以信任的，第一千零一天，人類依然會供給美味的飼料。到目前這一千天為止，這隻鵝都是對的。

三個世界最強的國家都沒辦法的話，還有哪個國家有辦法呢？

總不能指望印度或索馬利亞人吧 :laugh: :laugh: :laugh:

街個我A部豬到挖...... :ase

所以目標該放在國營企業？ :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

國營企業比公職好一些，但重點還是長期低價買入金融股！

一個女生解答我多年的疑惑，
她們常說公務員的社會地位較高，是指
職稱裡有「官」字及官等在「簡任」以上的這些公務人員，工作內容多為「決策」；
站友在討論的是則是基層公務人員，工作內容多為「執行」。 :ase

執行基層也... 看會不會挑, 有沒有背景, 能夠搞到的位置好不好, 新聞一堆不是空穴來風.

基本上走極端的, 沒背景的要多擔待一點.

請問一下，考上警察特考，分發至台北的鐵路警察，已工作約十餘年，職稱還是掛"警員"，這樣的月薪約多少?