PCDVD數位科技討論區 - 蘇花高好像很危險？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 蘇花高好像很危險？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908041)

引用:

作者paper-moon

至於現有的交通工具, 花蓮不妨開設多一點的租車, 租機車, 租單車的店
遊客大量到來, 反而有多的體力騎開車, 又可活絡經濟,有什麼理由一定要從台北開到花蓮

除了"貪小便宜", "圖方便", 實在很難想其它的理由了 :laugh:

如果火車能像高鐵一樣快速的話

價格比照客運的話

貨運能便宜的話

相信不會再有人贊成蓋蘇花高或蘇花改

但是火車已經連當地人都買不到票

價格貴又誤點

鐵路貨運會增加農產品的價格

請讓住花蓮跟台東的人去決定

博弈都可以讓澎湖公投了

為什麼一條蘇花改（高）不行

增設租車, 租機車, 租單車的店？

為什麼台鐵不經營這些的店

一來乘客到達目地的，直接台鐵就可以租借（X上租車有台鐵點多嗎？）

二來可以甲地租車乙地換

三來可以讓台鐵經營副業賺錢不是嗎？

四來可以環保愛地球（電動車、單車節省能源又環保、充電站直接設台鐵）

但那兩大爛蘋果看到了嗎？

說白一點

還不是利益的問題

換那個蘋果都一樣啦！

洗來洗去，就不要被抓到就好 :tu:

誤點是管理的問題, 請找台鐵
訂不到票, 請去查旅行社人頭票
就算保留座位給花東人, 你信他們不會歪勾嗎?
不要把不相關的問題搞在一起盧
那你也別怪廢死, 人本團體會那樣說, 因為大家都差不多

等環評過, 各位再來這裏放炮吧 :D

奇怪隧道究竟是招誰惹誰了

不過是前後各一個洞

到底是多影響環保啊? 不解

真是一個神奇的討論串
我只能這麼形容它....

我們在這邊廢話一堆.....

引用:

作者kevinjiajia

但那兩大爛蘋果看到了嗎？

:D :D :D

那些隧道和高架真的能夠承受如此頻繁的大地震??

引用:

作者marks

那些隧道和高架真的能夠承受如此頻繁的大地震??

花東的"大地震"有很頻繁嗎? 還好吧!
小地震是真的很多....

引用:

作者MOT

奇怪隧道究竟是招誰惹誰了

不過是前後各一個洞

到底是多影響環保啊? 不解

如果不小心挖到水脈, 會造成地層中的地下水大幅流失,
進而影響到附近河川的水源....

例如雪山隧道挖到的水脈所流失的水量多達億噸, 幾乎是翡翠水庫的蓄水量.
當年台鐵拓建北回線在挖新永春隧道時也是挖到水脈, 湧水量高達每分鐘80噸.
所以蘇花公路的改善工程若再挖到水脈, 對環境還是會造成難以回復的傷害.

引用:

作者操級廢員

有個疑問
挖到水脈後會怎麼處理??

引用:

作者eduso09

有個疑問
挖到水脈後會怎麼處理??

以雪山隧道來說, 只能讓它流, 等流量小一點再設法堵,
(雪山隧道挖到水脈時還埋掉了一台造價十幾億的TBM)
堵不了的就引流, 但因為水質不佳, 不能放流到翡翠水庫上游的溪流裡,
只能引到太平洋那側.....

新永春隧道那個狀況實在太嚴重了!
最後是用熱瀝青灌漿工法先堵住大量湧水,
再將隧道改線才避免整座隧道坍塌的命運.....