![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 老翁促讓博愛座,清大生反揮拳,這種新聞有很嚇人嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903580)
|
|---|
老翁促讓博愛座,清大生反揮拳,這種新聞有很嚇人嗎?
引用:
這件事不用對立 成兩個族群 年輕人 跟老人 也許雙方都有錯 老人或許口氣不好 年輕人動手打人都是不對..... |
引用:
你以為那些老人年輕的時候是啥樣子 ???? 年輕人也會老 老人也曾年輕 |
引用:
那些 習慣 "教訓" 年輕人 的老者, 年輕時脾氣可能也一樣衝 ... :stupefy: 跟這位打人的 大學生 說不定個性很像 !! Orz 都是EQ很差,容易爆衝 的 個性。 |
引用:
果然,最不可靠 的 就是 網路匿名者 的 爆料, 偏偏 有些人 寧願相信 沒經過證實 的 "網路謠言" ~ :stupefy: 然後 任意 批評 新聞媒體 亂報 ... 拿不可靠的消息,來批判媒體,結果就這麼大逆轉 !! :laugh: |
這真的是要從小學教起的
如果連基本的道德, 都要靠法律來規定, 那真的是教育出了大問題了 |
引用:
是我中文爛還是怎樣 公車難道不是"大眾運輸工具"?? 法條上說"大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座" 跟Es4241指"明明規定的是身心障礙者及老弱婦孺"優先"乘坐" 有何曲解?? |
真的不曉得硬要扯到道德要幹嘛
明明就是很單純的事情 小的打人不對,老的罵人也不對 真的要比,打人的勉強比罵人的來的比較不對,但這只是一件兩邊都很難看的事情而已 博愛座根本就不重要... |
新聞還好
我很少搭乘大眾運輸工具,就算有也會往後頭坐 要不要讓座是每個人自己的想法與做法,不必去強求 更何況最後結果是動口罵人,動手打人 兩敗俱傷,媒體得利 :cool: |
引用:
公車不是大眾運輸工具?????? 我覺得說公車不是大眾運輸工具的還比較算有曲解的天份吧 能否請你說明一下公車為什麼不算大眾交通工具? |
引用:
有天你也會老.......... 禮讓不也是只是一種體恤老人生理無法跟年輕人比的一種表現? 即便老人家言語不尊重,動手打人根本就是錯上加錯 啥事都要搬法條? 有條小狗老是在你車輪上尿尿,你是要搬法條還是好言跟狗主人勸言? 狗主人:法律也沒規定呀!? :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。