PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   空軍前副司令建言 勿買F-16戰機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903060)

VF-19 2010-08-26 11:26 AM

引用:
作者archarch
機率不大... 應屬放放風聲,這樣不符合老美利益,

有錢賺為什麼不賺!
只是賺多賺少的問題.......
作軍火生意跟一般生意,都有一個共通點,就是「細水長流」 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

VF-19 2010-08-26 11:38 AM

引用:
作者Crazynut
提到鋼彈的朋友,找「鋼彈宅女」的第二集來看看吧,最後面有極其精釆的演出。

買這個買那個,其實買飛機的問題很多啊…

1.你想買,人家還不見得想賣呢。

2.真的可以買,實質的、隱形的回扣又要冒著被轟凱子軍購的問題。

3.好吧,真的可以便宜買到啦,人家早把機上的電子戰反電子作戰裝置全拆光。

4.還有後續維修的問題呢…

無論從哪個方面看,自製研發都絕不可廢。無論當成籌碼還是真的自行生產,掌握在自己手上總是踏實的多呢。


You got it !!!

大型飛機買賣後面的廠商角力跟報酬是很驚人的,沒有過人的靠山與專業背景
最好不要去碰
否則很容易出車禍、被扛去種、或被丟到海裡當人工魚礁都是正常!

這種的談判都是用"億"為單位起跳........
後續利益長達10年,很多人是很想碰的勒

所以說.........

自製可能嘛? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :D :laugh: :D :unbelief:

A級黑豬肉 2010-08-26 11:39 AM

引用:
作者dellasus865pe
71架IDF C/D 就是F-16C/D BK50/52買不到時的備用方案.

ROCAF 只有兩個選擇,F-16C/D和IDF C/D.

F-5E/F 大約2015年就不行了.所以要是美國到了2011年還不賣,那IDF C/D出線機率就高.


美國從來沒有拒絕過 F-16C/D...
台灣一直喊,但沒出現在 memo 上過...

況且 Oman 空軍也才剛買 F-16C/D 不久,總共平均一架兩億美金(雖然空機是 4000 萬),但這個價錢肯定會被一堆白痴喊台灣又被老美污了... 不要凱子軍購等等... ...

話說沙國現在挺想買 F-15SE... 不知道會不會生產線繼續。要是可以繼續我倒是不反對台灣跟進,然後 F-5E/F 掰掰後也順便跟幻象說掰掰...

weirock 2010-08-26 11:58 AM

引用:
作者撿鐵人
問題是我們沒有核彈 :cry:


本來會有~但被"台灣自己人"賣給美帝了~ :unbelief:

A級黑豬肉 2010-08-26 12:07 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
飛機要考慮飛時機隊人員是沒錯的.,但除非願意做調整,把整個聯想再縮編. 就有可能不需要買.不然把飛機折舊和飛時算進去. 66架要怎麼買..買來要幹嘛是可以預期的. f-16 是現在二代機任務較多的. 加上f-5e也差不多都要走.fck-1一部份調去部訓.基地不可能放空...


F-5E/F 走,F-CK1 抽走,和扣除在美國的 F-16 外...
台灣至少還有 130 架 F-16、70 架 F-CK1、和 5x 架的 M2000...
基地應該還不致於放空。

台灣花在軍事上的錢並沒有很多,我建議還是先把海軍搞定。空軍的部分其實只要修改 TC2,加上數位鏈幫忙中段 TC2 和 AIM-120,其實就暫時夠撐一陣子。既然中國這麼不爽台灣現在買 F-16C/D,就趕緊趁現在先讓美國答應神盾吧... 當年中國不爽台灣買神盾就被我們凹到潛艇過關... ...

dellasus865pe 2010-08-26 12:14 PM

引用:
作者A級黑豬肉
F-5E/F 走,F-CK1 抽走,和扣除在美國的 F-16 外...
台灣至少還有 130 架 F-16、70 架 F-CK1、和 5x 架的 M2000...
基地應該還不致於放空。

台灣花在軍事上的錢並沒有很多,我建議還是先把海軍搞定。空軍的部分其實只要修改 TC2,加上數位鏈幫忙中段 TC2 和 AIM-120,其實就暫時夠撐一陣子。既然中國這麼不爽台灣現在買 F-16C/D,就趕緊趁現在先讓美國答應神盾吧... 當年中國不爽台灣買神盾就被我們凹到潛艇過關... ...


M2000-5真正能作戰的應該沒5X 架.

A級黑豬肉 2010-08-26 12:16 PM

引用:
作者$.$
我一直很想問一個問題
為什麼美國都有跟韓、日、越、印聯合軍演
為什麼就是沒有跟台灣來個聯合軍演?


21 聯隊假的喔... :laugh:

A級黑豬肉 2010-08-26 12:38 PM

引用:
作者dellasus865pe
M2000-5真正能作戰的應該沒5X 架.


所以我認為與其補 F-5E/F 的空,更應該補 M2000-5 的問題。

糟糕的是,我認為現有的 F-16C/D、F-16E/F、F-18E/F、F-15、IDF2 都各有些問題需要解決才可能適合台灣...

sutl 2010-08-26 06:28 PM

引用:
作者weirock
核彈、化武都別想了~ :jolin:
要發展都會先被"台灣自己人"給賣掉~
以前台灣不就有要發展核武過了...
還派人去美國學核子科技...學完回國搞核武...
結果勒...被美帝收吸跑去當美國人了...
快完成的核武源料、技術被美國沒收... :jolin:
記得那位還是土生土長的台灣人勒... :jolin:

所以富國才有強兵,我要是那麼厲害,我也不想待在台灣。

weirock 2010-08-26 09:02 PM

引用:
作者sutl
所以富國才有強兵,我要是那麼厲害,我也不想待在台灣。


國家養的~結果賣國~這樣不對吧...= =
我說的那位~是國家出錢給他去美國拿學位的...
而且他是有回來搞核武的...
然後搞到要完成時~通知美帝過來...
然後把所有源料、資料全拿走了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。