作者Prowling

我是覺得有些人被誤導了
首先要先將職業跟業餘搞清楚，以及何種情況才是政府該做的事
所謂職業，講難聽的就是誰給錢，就幫誰比賽（其中當然有一些培訓、比賽等細節問題），可以說就像是公司的員工，付你薪水，給你教育訓練，幫公司工作賺錢（名聲），所以出去就是代表這公司。
而業餘，就像我們一般人，白天上班，晚上找地方打球，想參加大賽可以，只要你有實力。
而球員產生，不外乎主要兩條路
1. 小學校隊-->國中校隊-->高中校隊-->大學校隊-->職業球隊（如果有的話）、縣市代表隊、國家隊
2. 民間自訓-->職業球隊（如果有的話）、縣市代表隊、國家隊
所以這時應該就知道政府該注重及補助地方就是第一條路及國家隊這部份。
所以當無論誰在大比賽多出名，其實都跟政府無關，除非代表國家比賽，但是常見到的問題是，當加入國家隊時，國家是否有給予相對良好並專業...

作者Prowling

所以當無論誰在大比賽多出名，其實都跟政府無關，除非代表國家比賽，但是常見到的問題是，當加入國家隊時，國家是否有給予相對良好並專業的照顧及待遇等。

作者A級黑豬肉

上面的第一點：
台灣比羅馬尼亞窮？？？

作者A級黑豬肉

台灣是絕對有能力做到培養體育、培養藝術等等非學科類教育。要是妳真的認為台灣是窮的，那你更應該支持這些在體能和心靈上的提升所能帶動的人民生產力和周邊價值。

作者A級黑豬肉

例如法國和羅馬尼亞是兩個我能確定的。（有一些那邊來的朋友，聊過這方面的事情，而且大多人是感嘆 "歐洲" 跟北美的不同，不少人從小就是一直在不少國家打轉的）

作者A級黑豬肉

政府投資在體育上跟該國稅率多少和國家預算經費根本沒太大關係。

作者lora

一個醫科學生，7年下來，政府在他身上投資破千萬
他們（大多數）一輩子累積所繳的稅，應該沒比人多繳一千多萬吧

作者sibaken

不是比較窮而是各國有他要花錢的地方,

待玩有羅馬尼亞沒有的玩意兒,

羅馬尼亞學電子的要靠么沒有台雞電嗎?

:laugh: :laugh: :laugh:



待玩還有能力射火箭咧,印度也有能力作核蛋唷.

:laugh: :laugh: :laugh:



就兩個國家呀,所以不補助也不是很稀奇的事嗎?

歐洲跟北美不同,那待玩可以跟歐洲不同嗎?

:laugh: :laugh: :laugh:



怎麼會沒關係,幹那件事不要錢?

:laugh: :laugh: :laugh:

哪個國家預算會沒有他的重點?

作者TRG-pro

請問醫好一位病人，值多少錢? 只值醫藥費嗎?

請問教會一個學生，值多少錢? 只值學雜費嗎?

請問救濟一個人，值多少錢? 只值救濟金額嗎?

作者ruinousdeity

帶動體育風氣&模仿效應....無價 :flash:

作者bebo1210

不過就是當初李老頭找了小朋友陪打網球，打著打著打出個溫不蹲八強，怎會吵成這樣？