不去談什麼生物比較重要
但您的發言有爭議大概是這樣的心態
用一個角度來看當事者或許笨
但您這樣的發言
好像是指責他沒錯在虐殺動物
而是錯在他把犯罪實證公開

然而這討論串的開頭就是在指責虐殺這樣不能讓人苟同的行為
您大大的扭曲了主題
對照之前姦殺少女的徐姓少年所犯下的案子
您恐怕不會覺得少年有錯
錯就錯在那少年怎麼那麼不小心被抓到....

這世間已經有這樣荒唐的事件發生
恐怕也不需要意外
也有人是站在同一邊....

不難理解有人說你是跟李念龍同類 :flash:

非常精闢的論點
好像哪一種生物比較重要隨時都可以變的
一下子貓和小強都是動物應該等視之
一下人又比貓狗珍貴
反正兩種選擇可以應付排山倒海而來的質疑
大概.....嘴炮就是這樣產生的

可能綜合兩論點
人以外的生物全都是廢物吧

隨便看了一下,真是太失望了,

七八區本來是很有水準的,

這麼簡單的話題,嘴砲都打不好.

:laugh: :laugh: :laugh:

價值觀的問題
人還可以分阿!
中國人.美國人.日本人..還是窮人.富人
在古代就算你做到宰相也比不上皇帝的一隻狗
SO..

然後你要怎麼去定義[人]??

披著人的外皮.有著人的樣貌就是人了嗎?

衣冠禽獸豬狗不如的[人]時有所聞..

動物為了生存而殺生

跟為了快滿足私慾而虐殺是完全不同的兩件事

下次碰到香肉店要屠宰狗的時候

不知會出現和種判決

另外野狗咬傷人時

怎麼對於任意棄養人判刑

:eek:

講這樣不怕被告!? :confused:

佩服佩服~~ :agree:

冒著被告的危險,置個人死生於度外,也要主持"正義(?)",此義舉,與那位蛋砸虐狗人的理事長相比,實難分軒輊啊!! :p

to Doubla A:

早就叫你戴鋼盔了你不信,現在滿頭包了吧~~ :D

你講的我都懂,但是,可不是每個愛貓愛狗人士的腦筋,都像我這麼清楚的~~ :o

你被釘,是意料中的事,你沒看我,屁都不敢放一個嗎? :fear:

在台灣看到宰狗是違法的快報警去抓..

關於棄養這要由修法著手..

我也希望管制繁殖場並且增加對寵物的保障的法律.

但動物畢竟不是人..就算有苦也說不出阿..

我一邊涼快去

鋼盔給你(遞) :ase

我覺得判得很好啊
抓去關一關避免再害別人

世界上有人殺貓殺狗殺各種動物
是非很難講

但這種特意去領養 來虐殺之人
心裡絕對有問題..精神異常

還是台大的....將來可能處於社會高位
那時又不知道要害多少人了

看過 4%的人毫無良知 這本書就知道
有些人天生冷血...毫無良心約束