PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   LED取代 台北車站時刻表「翻」入歷史? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=879986)

sankyb456 2009-12-24 02:03 AM

引用:
作者yider
這告訴我們,合歡山千萬不能裝LED燈 :think:

(迷:合歡山裝燈號作啥? 答:我那知 :unbelief: )

可以隔一段路程就裝

比如裝了4個
第1個顯示:前方XX公里因為下雪封閉,請回頭

第2個顯示:前方XX公里真的因為下雪封閉,請儘早回頭

第3個顯示:前方XX公里下雪沒路走,不要進來

第4個顯示:沒路可走,滾

chk 2009-12-24 08:24 AM

引用:
作者sankyb456
可以隔一段路程就裝

比如裝了4個
第1個顯示:前方XX公里因為下雪封閉,請回頭

第2個顯示:前方XX公里真的因為下雪封閉,請儘早回頭

第3個顯示:前方XX公里下雪沒路走,不要進來

第4個顯示:沒路可走,滾


沒啦~~第四個顯示 "天國近了"

李麥科 2009-12-24 09:09 AM

引用:
作者chk
沒啦~~第四個顯示 "天國近了"

對啦,應該要顯示這個才對 :laugh:

A ROD 2009-12-24 09:47 AM

LED 燈上多一欄資訊 "前方銷售簡章,一份3000,兩份八折"

applecore 2009-12-24 10:05 AM

引用:
作者strong
台鐵當局要換掉機械式看板,當然有其業務上需要、和專業判斷 ....

每個摧毀舊的事物的決定,當初官方都馬是基於「有其業務上需要、和專業判斷」

問題是若後來發現這個業務需要其實是來自於某個荒謬的理由,專業判斷其實是私人利益凌駕公眾利益的角力結果,那這麼辦?這樣的例子我想大家都看過很多了...

很多舊的事物不是花錢就可以恢復原貌的,很多東西消失了就是消失了。

你們知道摧毀舊的事物最棒的地方在哪裡嗎?就是只要以迅雷不及掩耳的速度毀掉,那反對者接下來怎麼吵怎麼翻案都沒有用啦,主事者只要兩手一攤,說「拆都拆了,啊某哩系賣安怎」就好,最多留下兩片瓦礫殘骸放在某個角落充作紀念用途了事。

以前我唸過的一個學校,有一座歷史悠久的美麗建築,拆與不拆爭議不斷,在一個星期日的上午突然被夷為平地... :tu: :tu: :tu:

sifone1203 2009-12-24 10:10 AM

引用:
作者chk
沒啦~~第四個顯示 "天國近了"



strong 2009-12-24 10:15 AM

引用:
作者sutl
歐洲很多古老建築,屋主要裝修都必須要找專門的技師,以免破壞原貌。

歐洲現在石頭路還是一堆,晚上車子經過真是超級吵Orz


這讓我想到多年前的三峽老街 ...

過去政策只會"限建",導致"古蹟"年久失修倒塌!!

現在總算縣府撥款主導復舊修繕,恢復昔日的風采 ....

[轉貼] 古宅不禁歲月摧 三峽老街任頹廢
http://www.geocities.jp/skytenky/1/h98412.html

strong 2009-12-24 10:33 AM

引用:
作者applecore
每個摧毀舊的事物的決定,當初官方都馬是基於「有其業務上需要、和專業判斷」

問題是若後來發現這個業務需要其實是來自於某個荒謬的理由,專業判斷其實是私人利益凌駕公眾利益的角力結果,那這麼辦?這樣的例子我想大家都看過很多了...

很多舊的事物不是花錢就可以恢復原貌的,很多東西消失了就是消失了。

你們知道摧毀舊的事物最棒的地方在哪裡嗎?就是只要以迅雷不及掩耳的速度毀掉,那反對者接下來怎麼吵怎麼翻案都沒有用啦,主事者只要兩手一攤,說「拆都拆了,啊某哩系賣安怎」就好,最多留下兩片瓦礫殘骸放在某個角落充作紀念用途了事。

以前我唸過的一個學校,有一座歷史悠久的美麗建築,拆與不拆爭議不斷,在一個星期日的上午突然被夷為平地... :tu: :tu: :tu:


你提的例子是建築物的保留,跟使用中的設備,思考模式有所不同 ....

設備都是 "與時俱進" 的,短期內會面臨後浪推前浪的取代問題 !!

主事者必須考量隨著時間發展的 "使用者需求" (User Requirements) !!

你再回頭看看台鐵台北站幾十年來的變遷,包括: 車輛容量、乘客數目、發車頻率、和其他站區多角化經營,其複雜度之大,簡單的建築物保留,怎能與之比擬 ....

總之,感性也好,理性也好,當你接觸過各個層面的需求,再來定奪吧!!

所以,把台北站目前翻板的設備移到特定的園區,應該是衝擊最小的抉擇 .... :laugh:

applecore 2009-12-24 11:27 AM

引用:
作者strong
你提的例子是建築物的保留,跟使用中的設備,思考模式有所不同 ....

設備都是 "與時俱進" 的,短期內會面臨後浪推前浪的取代問題 !!

嗯,我舉的例子關於建築物的,但我說的「舊的事物」並不限於建築物,而是泛指許許多多的事物。

舊的建築、舊的設備、舊的市場、舊的森林、舊的器具、舊的方法、舊的文化、舊的服裝、舊的圖案...

反正只要不符User Requirements的通通都會被毫不猶豫地取代掉。

--

現在很多廟宇,也跟隨潮流,在牌樓裝上大型LED顯示跑馬燈,我想那大概也是為了滿足他們需要動態顯示作醮資訊的一個理性地User Requirement吧,只是我就想不通為什麼非得裝在那裡,搞得這麼難看呢... :think:

Rainwen 2009-12-24 11:40 AM

台南跟高雄都還是很傳統的塑膠片看板,遜斃了.....可以移給這些站來用 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。