![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 日本打算購進F-35
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876702)
|
|---|
|
那也只差不多能裝SPY-1F,加上當時只有SM1,射程又短接戰能量也只是接近紀徳艦一點,還是無法擔任區域防空重任
|
當年老美只肯給台灣 SM-1 就很偷笑..
|
引用:
su27是個人超級欣賞的大型戰鬥機 向量噴嘴跟優異空氣力學的設計 使得它的運動跟纏鬥性能 比老美同世代大型戰機優秀太多 單論飛行器眼鏡蛇動作 當然不難(直昇機改裝都可以...) 這麼大隻的量產戰機 能保持飛行本質的運動性能 就是他們行的地方 老俄一向只輸在電戰系統與引擎耐用度 從f86對mig15 俄制戰機就是輸在人機介面電戰電腦這一塊 |
引用:
+1 idf已經是很不錯的東西了 一堆人一天到晚只會說idf=i don't fly 我每次聽到都很火大 一群人什麼都不知道,媽的,只會酸… :think: :think: :think: |
嗯...
IDF確實沒有想像中的差 就好像前面有人說過 每種飛機都有不同用途 只是IDF一直沒有換引擎確實有點小失望 :( |
引用:
IDF的最大罩門 想要的引擎 人家不賣 |
引用:
雖然換發動機可以解決很多飛行員對於速度的渴望.... 但有時候不用換發動機就可以弄到一些很好的效果 很多時候放任飛行員胡亂催油門,還不如在它們想要動力時 給它們該有的動力~ |
引用:
現在買新引擎不知道有沒有機會 做IDF的進階C/D型 總比一直等F16 C/D好 沒記錯的話已經喊要買3-4年了 現在還再喊 如果那時候就開始做IDF的C/D型研發現在應該也早就做出初階型態了吧 不過記得有看過一篇文章 好像說其實翔昇專案做出來的就是C/D型 不知道算是還是不是 |
引用:
1. F-22 服役了, 同年代卻不同世代, 不知是幸還是不幸 2. F-15(C.E) 服役很久了, 同世代卻不同年代, 真是相見恨晚 (鷹娘唱: 我生君未生 君生我已老......) 3. Su-27家族的飛行性能沒勝過 F-15家族太多 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。