要看你有接什麼裝置吧... :jolin:

PIO 模式算是不正常的狀況，移除試著讓系統重抓看看。

移除好了

系統現在抓到 Ultra DMA 模式6

看樣子應該是 日立500G XP OS 的那顆

現在用XP內建的複製 4.35GB 資料

花費 4分42秒 碼表記時
=282秒 4350MB/282=15.42553MB

跟PIO模式下的時間沒變 Q_____Q

日立 1TB 本來就是Ultra DMA 模式6

重新測試一樣檔案大小
XP內建複製

花費時間 6分51秒77 大約每秒 10.5839MB

Q_____Q SATA線換過了說 還是都這麼慢.....

我測了讀...忘了測寫 :jolin:



AccessTime覺得還不夠快

請問是用聯力的機殼嗎?
如果是,建議硬碟裸測看看

跟機殼有關係嗎?

不過我已經裝上OS了....所以應該不會重測了 :ase

看了一下曲線圖，應該和機殼無關，
因為沒有擺盪幅度過大的情形，
也沒有不正常急速直墜的大鋸齒，
推判是運氣問題，原廠的磁盤上良好度本就良莠不一，
所以測試上會有誤差，而且及便是同一批出廠，也會有不同成績。

結語：運氣才是王道....

我想求證是access time變慢的原因
同樣的硬碟裝在同一個地方跟裸測相比
7K1000.C 1TB 慢了2ms
希捷Barracuda 7200.12 慢了6ms
WD硬碟影響比較小 慢了0.5ms
搞不懂是硬碟架設計的問題
還是電磁干擾的問題

敝人的三組電腦均為聯力機殼，
不論裸測或是上機，成績均一致，絲毫不差，
不過有一點需提出，就是敝人房間有鋪滿地毯，
所以機殼靜電或機殼導電的問題變因被剔除。
:)

請問老師
像這種硬碟架嗎


我把硬碟換到EX-H33 就變正常了

A16 的話，是滴。
另外還有兩喀：PC7 & PC7+
三喀均不會因硬碟架問題掉速。

除了導電疑慮，還有另一個共振，
尤其多顆硬碟鎖在同一硬碟架，簡諧震盪的影響將會很大。