作者Natelee

只從大陸跟台灣的觀點來討論ECFA 說難聽一點就是坐井觀天
就像你坐在電腦前討論ECFA卻從來沒看過ECFA草案

如果外資排隊要湧進台灣 對台灣的經濟沒有活絡的幫助嗎?

以下節錄商業周刊非懂不可ECFA
今年上半年，台灣見識中國的採購威力，原本面板廠產能利用率只剩下三至五成，在中國政府登高一呼下，上千億元的訂單湧入，硬是把面板廠的產能利用率拉高到九成，甚至還造成全球缺貨。如果這發生在每個產業，你想會怎麼樣？
--------------------------------------------------------------
把中國看成洪水猛獸 事事都碰不得 事事都是政治考量 而不以經濟的角度切入
八年前的鎖國政策 造成企業出走大陸求生存 沒有台商今天台灣的經濟恐怕會更慘

以下節錄海基會董事長江丙坤發表「對台灣經濟發展的看法」
以2007年為例我國經濟成長率為5.70%，其中貿易出超的貢獻度為3.81%，若計算我對大陸出超對我經濟成長率的貢獻度則為6.42%，可見若無兩岸經貿往來對我經濟成長的貢獻，我2007年的經濟成長率為-072%。

2007年我與大陸的貿易總額占我對外貿易總額的21.9%（2007年的外貿依存度）、出口為30.1%、進口為12.8%，兩岸貿易佔我整體對外貿易比例的高低是否適宜，或許個人有不同意見，但結果卻是為台灣賺取巨額外匯，所以我說：若是這樣的貿易型態叫依賴，那這種依賴對台灣經濟發展並無壞處。
-----------------------------------------------------
用今天的角度看問題還是用十年後的觀點看問題--
十年後大陸的薪資結構 你認為會成長多少? 區域經濟是未來的趨勢 美元不再獨強
新的替代貨幣出現是早晚的問題
美國現在最大的債權國是那一國?可以再忽略中國的經濟沒關係 台灣只是離世界的潮流越來越遠

我並不是完全贊成開放ECFA而是要有條件的開放 做好配套措施將台灣的利益提到最高 對產業的衝擊降到最低

語氣有點重 如果會刺眼的話請跳過不要看

作者code-hard

2006年：110億美金軍購案　太貴了

2008年：97年GNP為11,351,242(百萬台幣), 約3仟7百億美金,3%是111億美金　嗯　便宜　趕快買


誰告訴我這其中的數學是怎麼回事？


...

作者addfdsf

基本上商業週刊的東西我都不太看的
這雜誌有很大的比例都在捧那些企業大老闆的LP
常常把誰講的好像經營之神一樣，最有名的就是孫道存
商週在太電倒之前還訪談孫道存寫了篇管理就是放手
把孫道存寫的就像神一樣，說孫道存的管理理念值得所有企業大老闆學習
結果幾年後太電倒了，商週就開始炮轟孫道存荒***無道什麼的
這次針對ECFA十之八九又是那個幕後大老闆要求寫的

作者code-hard

2006年：110億美金軍購案　太貴了

2008年：97年GNP為11,351,242(百萬台幣), 約3仟7百億美金,3%是111億美金　嗯　便宜　趕快買


誰告訴我這其中的數學是怎麼回事？

作者kiten

不是所有的農工都是受害者
台灣最高品質的茶業被大陸客戶包下未來所有的茶業
好貨根本不怕沒客戶買
高品質農產根本不怕大陸的競爭

作者addfdsf

基本上商業週刊的東西我都不太看的
這雜誌有很大的比例都在捧那些企業大老闆的LP
常常把誰講的好像經營之神一樣，最有名的就是孫道存
商週在太電倒之前還訪談孫道存寫了篇管理就是放手
把孫道存寫的就像神一樣，說孫道存的管理理念值得所有企業大老闆學習
結果幾年後太電倒了，商週就開始炮轟孫道存荒***無道什麼的
這次針對ECFA十之八九又是那個幕後大老闆要求寫的

作者nomad

老大，你的一貫文風就是繞了一大段路
還是說不清楚你要表達什麼東西
要是這是在考作文的話，紙都給你寫完了，還是沒連上題目
肯定是文不對題零分下場的

來! 先說說 " 中國愈來愈強大<->中國不讓台灣與其他國家簽FTA " 兩者之間的關係與意義吧

作者nomad

這個一看就知道公投題目錯誤
民調顯示80%的人支持死刑，這種事不用公投
要公投的題目是 "法務部長不簽死刑，法務部長要先處死"
這種東西公投才有意義 :laugh: :laugh: :laugh:

作者code-hard

要簽什麼ECFA　OK　ECFA打算要開放哪些　先說　沒有詳細也有大項吧　不要什麼都不給人民知道　就說不簽會死　簽了會活

連買連動債都會給你先看過內容　即使黑心理專再怎麼不願意再怎麼嘴砲　你還是可以看過條文在下決定要不要買　給人民看一下內容是會死喔

你說沒有黑箱作業　誰信

作者李麥科

這篇難得討論的這麼理性 :rolleyes:

我也覺得當然實際上雙方都要進行談判的
要政府這麼早就確認內容是不可能的
但是可以讓我們知道，甚麼是我們的底線吧?

如果政府可以因為人民了解某些事情會更難處理，所以不告訴我們，那個政府也沒有甚麼好信任的

作者sopha

好像很多人拿台灣農業技術去對岸投資發展和台灣產品競爭？或許不是所有的農工都是受害者，不過我想主張對大陸開放限度近於無限大的國民黨在鄉村或基層是有著廣大的支持者的，看立法委員或縣市長的當選席次就知道。部份人民拿了買票錢，衝著股市上萬點或６３３的口號，投下選票將自己送入火坑.....怎麼看都很奇妙......