然後南越政府就成了貪腐政府就倒惹

當年聯中抗蘇還不是把台灣丟一邊,要不是蘇聯垮台和中共不聽話,

那會有現在開口閉口都提台灣.

很抱歉，這篇正好是D頭的觀念有極大的問題，是他刻意誤導中橫是日本開的錯誤觀念，他所貼的中橫能走汽車影片，只有在太魯閣附近，當時汽車只通到合流，再往上為步道形式，就是所謂的合歡越嶺古道，經天祥到大禹嶺越過武嶺後到霧社、埔里。這是當時的中橫。

而國民政府所開的中橫，西起東勢，東至太魯閣。西邊的路與大甲溪警備道重合，不過只通到谷關，東邊為合歡越嶺古道，從大禹嶺到太魯閣。而谷關到大禹嶺70多公里的道路，當年是屬於蠻荒狀態，完全沒有路基，算是硬開出來的。加上大禹嶺到合流，把路修成汽車能通行的長度約為134公里。那麼D頭說中橫是日本開的，站得住腳嗎? :unbelief: :unbelief: :unbelief:

在D頭貼文的時代，這種伎倆已經用過很多次，他只會用對他有利的消息來強化他的說法。但是對他有利的消息卻沒有確定他說法內容，都是他自己跳躍式說法。之前A專大的”淺談訊息的鑑別”中就破解了，所以你說認同D頭他有關訊息的處理態度 實在是讓我…….. :laugh: :laugh: :laugh:

淺談訊息的鑑別

那我說的可能性有看過嗎？？？

我應該說的是....我不想管到底是誰開通的，因為每個人都說是他開通的

但是中橫的基礎的確是古道，但是古道的修築跟之後的興建都已經不可考
(因時間的無法驗證性)

所以在若干年後如果歷史被說成是228受難者開鑿的也不無可能

而你說的人跟我想的那一個人，看來是兩個人，
這點我認錯，因為我根本沒有去追究原PO是誰

你想跟原PO辯，麻煩請不要找我，因為我根本沒有想要追究是誰開的

我說的，若干年後的歷史說是228受難者開的也不無可能

當年台灣也是威權獨裁政治，在美國人的眼裡和蘇聯、中共是一樣的。美國沒把台灣和中共蘇俄一起對付已經很不錯了。 :unbelief:

你嘛搞笑，要參考時空背景，結果最重要的一點居然故意忽略？

像老蔣這種獨裁者，在民主的老美眼中根本就是和共產黨是一丘之貉。對老美而言，放狗咬狗是最好的戰略，這也是為啥老美要支持老蔣的原因。而且老蔣只不過是美國搞倒中蘇後，下個要對付的獨裁暴君而已。 :unbelief: