http://blog.udn.com/curecancer99/3107877

吸菸是目前最顯而易見的肺癌危險因子，台灣男性肺癌中，約80%可歸咎於吸菸，而且愈早開始吸菸者，爾後罹患肺癌的比率愈高(表一)。自從洋煙開放進口後，國內吸菸年齡有下降趨勢，令人擔憂，但是女性肺癌與抽煙關係較不明顯。不抽煙者當然也可能罹患肺癌，但機率遠小於抽煙者，不抽煙者的肺癌以腺癌為主，而抽煙者則以小細胞肺癌與鱗狀細胞癌為主。吸二手煙者罹患肺癌機率為不抽煙者的兩倍。具統計：在十五歲以前開始吸菸者，其發生肺癌的機率是不吸菸者的16.8倍，因此青少年吸菸特別危險。而吸二手煙者，其發生肺癌的機率是不吸菸者的2倍。每天抽煙的量與肺癌罹患率有相關性，每天抽煙小於20支者，戒煙13年後，得肺癌機率降到不抽煙者的標準；每天抽煙大於20支者，即使在戒煙後，得肺癌的機率仍緩慢上升。

抽菸得肺癌的機率比不抽的人高~~~~~~~~~

這是有數字統計的。

別說你一直認為，自已運氣好。癌不會找你。

叫人少抽點，把菸戒了，我認為沒有不好呀。

有機會，到安寧病房看看，你就會知道。癌症有多麼可怕~~~~~~~~~~


套一句，小丸子他姊的話：人生就是不斷的在後悔。等到身體和你說他不行了。才後悔的人大有人在呀~~~~~~~~

光是亂丟煙蒂的問題

就恨不得把抽煙的人XX

因為你在戒煙 所以你會覺得有白目的吸煙者

等到你戒煙成功再來說別人吸煙如何如何

無聊魔人

ps:別再扯開車不開車那些題外話 謝謝

要扯 請再開一個話題 但別又扯回來抽煙作掩護

看看這篇報導吧！
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...4/16/20y9h.html

這不是我說的喲！ :p 勿戰！

　　在抽菸者與反菸者的爭執之中，抽菸者的幾個論點
總是讓我摸不著頭腦：

1.禁止我抽菸，為何不先禁止會排廢氣的交通工具或是
燒紙錢等等行為。

這種論點就好像一個小偷說，有其他人用更多種方式去
偷走更多的財物，所以不該抓我這種小咖，要先去抓光
大咖再說。事情難道不能同時進行，非得要一件一件照
順序來嗎？
警察：「我們案件一件一件來，這邊的搶劫先辦，然後
再辦強姦，然後......然後.....，你的失竊案別急。」
被竊者：「為何不多找幾個人同時進行案件呢？」
警察：「因為我抽菸。」


2.何必立菸害防制法，直接將菸列為毒品，一了百了算了。

這世界上的事很多是不能說停就停的，是實上把菸列為
毒品的確是許多禁菸團體的最終目標，但是政府機關中
有太多菸民以及利益掛鉤者，所以不是不將菸列為毒品，
而是目前辦不到，當然，很多人都正以此為目標而努力著。


3.抽菸與疾病無關，一切都是反菸團體的陰謀。

這種腦包論點是侮辱醫事相關專業人員的智商，抽菸與
疾病之間的關聯早有太多研究報告，不然自己去全國博
碩士論文資訊網以"抽菸"為關鍵字找找看就可以了。


4.抽菸會生病，難道不抽菸就不會生病嗎？所以繼續抽
就對了。

人...本來就應該禁量遠離致病因子，找盡理由就是不遠
離致病因子，還害身邊的人增加致病風險(通常是家人
朋友)，這種邏輯該被接受嗎？



　　一個可以找一萬個理由替自己抽菸行為振振有詞辯
護的人，其實也可以找一萬個理由戒菸，省錢、維護周
遭人的健康、降低各種體臭......好處說不完呀！如果有
覺得自己很強的菸民，不妨用戒菸來試試自己的能耐！