|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 德美研究發現 黑洞質量遠高於預期
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856673)
|
|---|
引用:
不會太久以前, 人類也還以為世界是平的 當時也普遍認為這些是正確的 我不是說愛因斯坦錯 而是很多大家所講的東西都是理論 真正的事情人類不懂的實在太多了 |
引用:
不會太久以前, 人類也還以為世界是平的 當時也普遍認為這些是正確的 我不是說愛因斯坦錯 而是很多大家所講的東西都是理論 真正的事情人類不懂的實在太多了 |
引用:
總比某人整串就像小孩拌嘴"我是賽亞人!我超強!"拿毫無邏輯的幻想現實不分 科學家有一分資料說一分話 , 即使資料或許不足但也是符合邏輯的假設 不然邏輯學是學假的嗎 .... |
引用:
黑體輻射當然沒辦法解釋黑洞輻射 黑洞輻射理論上是真空中量子擾動的結果，為什麼說是理論上呢，因為就我所知這個現象 尚無法觀測，黑洞輻射的量太低了，甚至低於宇宙背景輻射 如果有辦法觀察驗證的話，那霍金的諾貝爾獎就跑不掉了 K兄純粹是胡扯的吧，這叫作以其人之道還治其人之身 至於你說的一顆電子，我想在量子觀之下，"一顆"電子確實是不存在的吧 :D |
隨便舉幾點，大家娛樂娛樂
引用:
由此敘述，就證明大師不知道，重力為甚麼會噴電磁波，也不知道黑洞的黑，範圍在哪裡 引用:
這句話就露餡了，連伽碼射線和光的關係都不清楚 引用:
想必大師也還不知道為什麼談黑洞要特別提到伽碼射線吧 全宇宙就是有些地方伽碼射線特別強，還會到處射呢 既然大師已知伽碼射線的來源，趕快對鄉民開釋吧 (註：那美克星人已經說不是他們了) 引用:
電波看到的不算，"光學"天文望遠鏡才算 大師下次體檢的時候，千萬不要浪費錢去照X光或是超音波，別提斷層掃描或正子掃描了，直接請醫生開刀剖開肚子照相，讓鄉民看看甚麼才是真檢查 :mad: :mad: |
引用:
我倒是沒有看這麼深入啦所以不知道你在說哪一位 :p 我就不加入戰局了, 畢竟我自己也僅知道這些而已 |
引用:
呵呵，搞到最後大家都被他搞混了。 其實我一開始說的是黑洞「中心噴射流」不是黑洞輻射（這裡指定為是霍金輻射）。 中心噴射流包含 x, r 射線，及接近光速噴出的氣體離子 噴射流和堆積圓盤是已經實際觀測到的證據，這沒什麼好辯的了。  |
引用:
幾千年以前中國人就知道世界是圓的了，那是西方人太笨才一直以為世界是平的。 至於理論，也是有所依據。 例如：已知 A > B, B > C 然後就算我們沒有實際測量 A, C 的大小，也能合理推測出 A > C 吧？ 所以常看到很多人的反駁是很莫名奇妙的，雖然大多數時候理論只能得到，A 「可能」大於 B, B 大於 C, 所以 A 可能大於 C 類似這種結果，但至少不是憑空去築出來的。 就算要相信，也是選擇相信有推論依據的，而不是毫無根據憑空創造出來的。 |
引用:
一顆是存在的，只是到處都是.... :laugh: |
引用:
呵呵....偶到覺得『A不一定大於C』耶.... :ase 有玩過象棋或動物棋等吧.... :p 話說： 偶表舅公的輩份也不一定比偶大.... :p 因為他又和偶大姨媽的表妹夫的外甥的表姪女結婚.... :laugh: 就像：1>0，0>-2 但以長度來說（相對於0），-2卻比1還要長.... 端看您是用啥角度和立足點去看罷了.... 哈哈....世間無奇不有....沒見過或不知道，不代表就一定不存在.... 偶無意評論孰是孰非....對偶這個瘋子來說....是非觀或許和別人完全相反.... 純粹亂入....各位施主也不需把氣氛弄的太僵了....『認真你就輸了』.... :laugh: r2 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。