自然淘汰法則嗎
這樣以後眼光高的男人和女人
基因就無法傳承了
:D

控制媒體的是那些商家財團,又不是人老珠黃的女性

她們被淘汰,又有年輕女性可洗腦,老太婆講的話可沒人想聽,也沒有媒體會報導.商家財團喜歡鼓吹女人凹男人的錢亂花,因為花別人的錢,不是辛苦賺來的,比較會出手大方不心疼,商家財團才有賺頭.

台灣男女關係正常化靠老公主? :laugh: 你未免太誇張了吧!

老公主沒人敢要
生不出蛋,那有後代可供媒體洗腦?
事情一到了極端
自然會反正

這是反淘汰的好處
這些公主的陣亡
不會白費的
:D :D :D :D :D

自從我那位漂亮的女的朋友
對我說出那些往事
我突然變成生物/社會雙學家
:D :D :D :D :D

只有不婚教的信徒要清心寡慾
教主不在此限 (筆記........)

哈哈
本串應該要求站長置頂的
大家都太經典了
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

昨天跟一些熟女聊天, 有談到她們擇友的條件,
大概都是說, 不挑長相, 不挑學歷, 不挑社會地位, 不挑有錢程度
很簡單, 只是感覺要對

挖, 講到最難搞定的問題了
什麼叫做感覺要對?
真的是千奇百怪, 什麼都有,
譬如沒有feel(應該就是心動的感覺), 一些談話讓她沒興趣, 一些小動作讓她覺得不舒服, 等等

我反問幾個問題
1. 要是那個男人能這麼讓妳有feel, 他也很容易讓別的女人有feel, 他當然也會選他覺得最好的女人, 哪輪的到妳?
2. 以前唸書時, 許多同性與異性的好友, 都是在班上天天見面長達半年甚至一年以上, 才比較有可以談心的感覺

現在只靠見一次面, 就要定生死, 沒有feel, 就不太願意給下次機會,
除非妳要每週都能跟不同男人見面聯誼, 才比較有機會成功
要是一年沒見幾次, 哪碰的到?

於是最後, 跑出一堆年紀超過30, 條件又不錯的敗犬女王... (也就是她們有獨立的經濟能力, 導致對男生的要求更高)
說老實話啦, 就算那女王的外在條件在棒, 超過一定歲數後, 我也不想要,
原因是除了年紀外, 要是條件夠好, 年紀這麼大卻還沒有老公或男友, 八成原因是很不好相處
寧可找一個外在條件差一些, 但好相處, 年紀又輕的

現實就是這樣了, 女生也不用期待環境或男生的觀念會有什麼改變...