這種小事請站長處理，停權幾個月當懲罰就好，何必耗時間走法律，就算和解也沒多少錢。

也許是樓主自己的經驗, 卻用第三人稱開頭哩... :rolleyes:
不過到時候法官可能要傳喚 "笑話" 裡面的主角.... :)

公然毀謗,跟公然侮辱差很多.
毀謗只要你講了完全沒發生過的事去栽贓對方就會成立,
而講人渣白癡腦殘等這些都不能用公然毀謗去告,一但一
開始報案時引用錯誤就大概輸一半了.
很明顯的F4這件用公然毀謗去告就告不成,最後還是民事有告成.
網路上公然侮辱有告成的不多,就像另一位Elros網友說的都是
附帶的民事賠償較多(我不知道這是原告當初提告時就一並
有提民事還是法官的判決).

上頁的老兄
你老是引那麼多文不會累,看文章的人手很累
爭贏了又得到什麼?

給七八區多點歡樂 少點口水戰吧 :ase

這是另外以民事侵權,單獨為之的訴訟吧.

樓主是以刑事告訴為之,若附帶提起民事賠償
會以刑事判決為斷.
or
若移送民庭,刑事判決不受拘束
但民庭的審判標準,會更抽象.
不見得有利.(尤其刑事判決無罪時)

學生姓名？
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

支持樓主+1.....

還有民庭更講究誰的律師強, 說不定罵人的家裡有錢, 可以請到一位高明的律師, 到時不只無罪還可以反咬一口。

有些人覺得故事很好笑
但卻不知道觸動了某些人不快的回憶
像我老婆
每次只要講到她國中的事
她就會翻臉抓狂
原來她國中的時候被一群小太妹勒索
讓她必須回家偷錢來滿足那一群太妹
有一次她沒有拿錢去
結果對方拿椅子砸她
現在她的手偶爾都懷會酸痛
我想
有的人可能把過去的事很開心的很快樂的講出來
而且沾沾自喜
但卻不知道有人因此而回想起不快樂的過往
所以囉
反應就有些激烈
同理心想一想
有那麼嚴重嗎
必須要告人