作者museshuner

海角七號是沒有像票房數字上這麼完美

不過感覺上樓主似乎是在雞蛋裡挑骨頭

作者Crazynut

首先，我想給樓主一點掌聲，畢竟在一片叫好聲中，甘冒大不諱說出不同看法的人，值得敬佩。

其次，樓主的分析相當有見地，絕非無的放矢。雖然不見得每一點都令我同意，但世上本來就幾乎很難找得到，沒人有不同意見的事物，這一點對支持者而言都無法平淡看待，真令我大惑不解。

最後，我本來就一向對所謂「流行」也者，「風潮」也者嗤之以鼻，我堅信好的、有價值的東西，幾乎一定會流傳下來，所以不急著去人擠人，看了樓主的評述…嗯…這筆錢可以省下來了。

作者nekot

人紅是非多..真正爛片沒人看..

當任何東西是由熱潮帶起的 就一定會有批評聲浪

我也是帶著存疑角度進了電影院 畢竟我也不想去電影院看沒有什麼大場面的片子

雖然是半被拉的進了戲院看 不過我出來時 不是抱著批評 而是覺得喜悅

電影 本身就是一種娛樂產業 他不是寫實紀錄片...

為了戲劇張力 為了娛樂性 還是無法避免某些矛盾跟bug..

如果有看過漫畫狂戰記 裡面有一集就是進劇場就得開始調整自己的寫實水平

把自己帶入劇中的世界 才會有感覺

當自己無法融入劇中的水平 誇張的講就像歌仔戲拿著一之旗子代表騎著馬

如果心理不能感受那隻馬就是騎著馬的樣子 怎麼樣都覺得莫名奇妙

要能合乎現實 就得捨棄掉某種戲劇性 要完整講完整個合理故事 就會出現

攏長乏味的一些片段 如果一開始就設定小叮噹回到過去 是不合理的 故事

就無法展開 但是...

作者davelee

1. 是日本歌手，不是日本樂團。
2. 不是需不需要的問題。代表會主席一方面基於對繼子的關心，希望能藉由組團表演激勵阿嘉，另一方面基於對地方的熱愛，希望地方上的活動不要只有外人表演。這出發點很良善啊。代表會主席正好自己有點勢力，趁機施壓達成目的。哪裡不合理了？

你是把現實跟電影搞混了吧？「電影裡」哪裡有「記者追查，在戶政事務所找到了地址」？在電影的故事裡，這個地址是找不到的。

阿嘉不懂日文，但透過懂日文的人明白了情書的內容。

女主角本來預計要回日本（不能跟男主角在一起），所以對於情書作者的心情是有感觸的，因此她希望男主角把信送到。讓60年前的一段愛情有個結果，這是一種移情作用。

男主角後來要女主角「留下來，或我跟妳走」，也是受到情書的影響。不要讓60年前的遺憾，在現代重演。

或許情書寫得不夠感人，或許導演對愛情的刻畫不夠細膩。但情書與男女主...

作者hsinyic2

您說的小弟95%同意
但最後一句有點矛盾(世上本來就幾乎很難找得到，沒人有不同意見的事物)
您沒看過又怎麼知道您的意見不會跟樓主相反 :confused:

作者Crazynut

首先，我想給樓主一點掌聲，畢竟在一片叫好聲中，甘冒大不諱說出不同看法的人，值得敬佩。

其次，樓主的分析相當有見地，絕非無的放矢。雖然不見得每一點都令我同意，但世上本來就幾乎很難找得到，沒人有不同意見的事物，這一點對支持者而言都無法平淡看待，真令我大惑不解。

最後，我本來就一向對所謂「流行」也者，「風潮」也者嗤之以鼻，我堅信好的、有價值的東西，幾乎一定會流傳下來，所以不急著去人擠人，看了樓主的評述…嗯…這筆錢可以省下來了。

作者manticorejr.

他已經有先入為主的觀念了，認定此片的高票房與風潮，是所謂的一窩蜂的炒作與趕流行所造成的社會現象，不值得花錢去看，既然心中已經有這種偏頗的立場，當然看不看此片也就無所謂了。

看似客觀的話，其實是建立在主觀的偏頗印象之上，「沒看過這部電影」，卻完全認同樓主的批評，這立場其實非常明顯了。

作者安德烈波伽利

物以類聚,你跟樓主都是為反對而反對的一類. :rolleyes:

不過你比樓主更糟糕,樓主至少看過,你連看都沒看就上來信口雌黃. :jolin:

作者Crazynut

不喜歡趕流行擠風潮，錯了嗎？

如果日後再發現它的價值，再來買dvd(如果有出的話)來收藏，錯了嗎？

非得在這個時間點跟大家一同讚歎，去人擠人，才是對的嗎？

沒有看過，就不要隨意批評，這點道理我還是懂的。

我只有表示贊同樓主「不畏風潮，勇於表達不同意見」的態度，您哪一支眼睛看到我寫的哪一個字，是針對「海角七號」表示反對的？

我是說了「省下這筆錢」，個人目前不想去看，我有對「海角七號」作任何批評嗎？

我有沒有比樓主糟糕，這點我並不清楚，但我很清楚一點，您這種「見到影子就開槍」的人，絕對比我糟糕。

糟糕二字，原封奉還。