站在一般人的立場跟角度大家的疑問是??

為什麼
各國報導是奶製品是檢測出"三聚氰氨"
而不是說奶製品"三聚氰氨"過量

而美國第一時間就禁止進口

而台灣還在討論多少PPM合格

然後有個丟下"不是行內人不了解的"就沒下文了

請他"詳細"說明一下也沒下文

相信個人是外行可能看不懂

但又不是說明給個人一人看的

相信論壇上有些領域內的看的懂 :)

專業領域的東西個人承認說不懂

但請教了不說明也沒辨法 ╮(╯_╰)╭

個人也是在虛心等專業的文章 :)

可以多學一些"常識"

真是超開心的呢，你愈酸我，小弟愈不想心得分享。

衛生署是否該在此系列 "合法" 含有三聚氰氨 2.5 ppm 的奶製品加註警語?

" 衛生署警告:此奶製品服用過多有礙健康.. "

我要準備習慣白飯配醬油外加蕃薯過日子了 :cry:
外面的東西都是毒 :stupefy:

哈哈哈，這樣子做的話，我看除了你上面那位，其他沒人敢買

原來我這麼重要啊 >"<

還可以當做"不想心得分享"的擋箭牌耶

真是超開心的呢 :)

記得要感謝我幫忙找台階下喔 ^^y

在下認為這種東西的標準應該是「不得驗出」
最少最少是在「嬰幼兒老人病人」等奶製品等等，必需是不得驗出。
健康大人吃的，等有了長期的毒裡報告之後再說。
不過問題是，這東西加進食品內有什麼用？為什麼要加？有什麼益處是非要這個東西從工業級升級為食品級？沒有替代品嗎？如何加入？附代成份有什麼影響？短期急毒性？長期慢毒性？
這本來就不是食品用的東西不是？

是啊，真是超開心的呢，反正我說過，你對我的認知對我毫無意義，如果你之前的態度好一點的話，沒事不要幫別人載上"粉飾太平"帽子的話，小弟打幾個字又何妨，既然閣下幫我載上了，小弟也就笑笑地接受，反正你想知道，自已去查啊，我沒義務回答你的問題，我只有權利在你講錯的時候酸你幾句而已。

真是超開心的呢。

同意你的說法，誰也不知吃10年的問題。
我對三聚氰胺進入食物的看法，與農藥殘留看法相同
沒人要吃進殘留的農藥，可是外在污染一大堆。
如果我們國家訂定農藥殘留是0，世界最嚴格，安全無顧慮，
可是當市面上的青菜9成9不通過檢驗時，難道我們就全數銷毀嗎？
含有一點點農藥的蔬菜，到底對人體有多少傷害呢？

世界各國以安全為出發點，以有限的資料，估計出農藥安全值
然後長期追蹤，(尤其是藥品)
一旦追蹤到某化學物(或藥品) 長期使用有毒性，隨時修改安全值(或是停用)

現在雖然看起來只有中國大陸乳製品有問題，全世界畜牧業者都學到這種添加法了，難保不會有奸商添加。
如果我們無法管制來源不添加(像農藥殘留一樣)，只能用檢驗濃度做規範了