|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 《新聞》IT要聞－IE 8體態肥大！記憶體耗用量竟高過Windows XP
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=815134)
|
|---|
引用:
自己看一下吧 自動安裝的程式 http://smalldd.pixnet.net/blog/post/9445586 http://albertomilone.com/nvidia_scripts1.html |
對了，在此順便請教一些 Linux 高手...
1-現有 WinXP SP3 下, 能否再安裝 Linux 系統來並存, 絲毫不影響現有的 WinXP 呢？ 2- 有沒有 WinXP 下的常用軟體跟 Linux 下的對應軟體表呢？ （例如NAV防毒, ACDSee Pro, Winamp, MSN呢...? 尤其是MSN幾乎是必備啊!） |
引用:
第一點可以安裝wubi，就可以在windows下安裝ubuntu， 移除只要去控制台->新增移除就可以了 http://wubi-installer.org/ |
引用:
這樣的架構不就基於 WinXP 之上？！ 這樣的話, Linux的低耗資源特性不就消失了嗎？ 而且剛剛試裝了一下... 就跑出一個訊息：需要硬碟空間5000MB... 天啊~ :stupefy: |
引用:
wubi會把系統切換過去, 差異不大 5GB 還好吧, 這還算小的 XD 因為裝好就把常用的都裝了 Linux 桌面系統本來就很肥大 :laugh: 以前某發行版還1xGB的哩 XD Linux 低耗資源要看用什麼東西啦 如果是3D桌面與整個桌面環境是比Vista消耗的資源少太多了 記憶體耗用上, 裝好大概只比XP SP3 多了50MB左右 Windows / Linux 軟體對照表 http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-chn.html 以我自己來說 我是把系統裝成Ubuntu 8.04, 然後透過 VirtualBox 安裝 XP 這是不玩3D遊戲的前提下啦 :laugh: |
引用:
不好意思請教一下... 那從 WinXP --> Linux 能有啥好處?! :confused: 原本小弟以為可以更省CPU, RAM, 硬碟(虛擬記憶體)等資源, 或是更節能呢! （因為EeePC有用Linux版） 不然 WinXP 的介面與相容性更人性化啊... 換成Linux意義就不大了~ |
引用:
所謂的好處與換過去的意義就看你怎麼想了 我受到最大的好處就是不用裝一堆非法軟體 軟體也都統一由軟體來源管理與自動更新, 鮮少需要自己手動去裝新版的問題 不用裝防毒軟體, 因為幾乎不會中毒, 當然就比較多資源可用了 你說的那幾項, 其實 Windows 與 Linux 是差不多的 但是以目前新的系統來看, Vista和Ubuntu 8.04 來比較 我的結論是, 省資源方面Ubuntu大勝Vista 我以我自己使用的經驗來說 就算Ubuntu打開3D桌面加很多特效, 效能和資源耗用還是明顯好於Vista 磁碟IO方面就更不用說了, Vista 不是對手 我自己在用Ubuntu 8.04 加上 XFS 檔案系統, 比 Vista 快是確實的 在2D效率方面, X-Window 不可能贏 Windows, 這是架構問題 目前Ubuntu 8.04 的資源耗用與XP SP3差不多 |
Netbook決戰，微軟贏Linux
出處：http://pro.udnjob.com/mag2/it/storypage.jsp?f_MAIN_ID=96&f_SUB_ID=476&f_ART_ID=43986
微軟（Microsoft） 切入精簡型電腦（Netbook）市場後來居上，已囊括超過五成市占率，超越Linux 系統。微軟全球OEM副總裁古傑海默（Steve Guggenheimer ，）昨（23）日透露，已有PC客戶預備將100%採用XP的Netbook，重申微軟在這塊市場不會缺席。 古傑海默繼6 月初來台參加台北國際電腦展（Computex）後，昨天再度訪台，親自主持IT軟體技術年度盛事Tech．Ed活動開幕。 古傑海默為微軟負責與OEM 廠商交涉的全球最高主管，和宏達電、宏碁、華碩、廣達、仁寶等國內科技大廠互動密切。去年底華碩推出Eee PC後，微軟原本一直抱持觀望態度，直到今年6 月初古傑海默來台，才正式宣布微軟會以XP Home 作業系統支援精簡型電腦。 古傑海默昨天再度訪台，他表示連網的硬體裝置愈來愈多元，除了傳統桌上型電腦（DT）、筆記型電腦（NB），還有智慧型手機、行動連網裝置（MID）和Netbook，微軟不會在這些市場中缺席，會提供對應的解決方案，以滿足消費者需求。 他表示，目前看到Netbook 出貨情況良好，微軟雖然切入時間較晚，但已在該領域取得領先優勢。他不願透露微軟在Netbook 市場的占有率數字。惟根據PC業者表示，目前約七至八成 Netbook 出貨都是搭載XP版本，遠遠超越Linux系統。 古傑海默甚至表示，有PC客戶反應，雖然XP系統比Linux 貴一點，但售後服務問題少很多，消費者也寧願花多一點錢。最近已經有PC客戶表示，準備把100%的Netbook 出貨全部改成XP系統。 另外，微軟為防止Netbook市場作大，侵蝕到傳統NB及Vista作業系統市場，對XP Home 的搭載辦法設有規定。對此古傑海默表示，這是為了產品市場區隔的作法，不過，微軟會根據客戶意見回饋和科技發展，每季重新檢視限制的合理性。 像是原本規定XP Home電腦硬碟容量不能超過80GB，9月已經放寬到160GB 。其它像是10.1吋以下螢幕、不能有觸控面板等限制則暫時維持不變。 【 經濟日報/記者曾仁凱報導/20080924】 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 如果Linux跟WinXP耗用資源是一樣的, 甚至佔用記憶體多一點點... 那可能很多客戶會跟小建一樣, 維持WinXP就好吧~ （怕麻煩） :ase |
引用:
你想太多......如果指令沒用的話, Windows 2008就不會是現在這樣 指令在Desktop來講也許沒用, 在大量管理機器跟自動化上是不可或缺 FC不好用是正常...Ubuntu好很多了 |
引用:
所謂的有很多問題, 真正的問題不是出在UBUNTU本身 而是文件格式的相容性 Winodws上有太多文件格式是封閉規格的 其它廠商或開發者根本無法寫出完全相容的解譯程式 用OpenOffice開MS Word 的檔案, 格式都會不太對 簡報檔等等都有一樣的現象, Excel 還比較好, 絕大多數都會正常 也因為微軟的高市佔所造成的套牢現象, 才會讓使用者覺得Linux桌面問題很多 另外就是使用習慣的問題了 XP 到 Vista 是很大的系統進步(在微軟來說), 但使用者卻說Vista不好 Vista 除了耗硬體資源之外, UI的大幅改變也是讓使用者不易接受的原因 XP用習慣了要換成UBUNTU.... 那更不用說了, 多數人會掀桌吧 :laugh: 在微軟系統上, 要嘛就是XP, 不然就是Vista, 否則就用2000 :unbelief: 微軟愈新的系統就愈耗用資源, 而且幾乎都是三級跳, Vista開機吃掉800MB記憶體 在我看來是非常不可思議的一件事情, 因為我用UBUNTU還把3D桌面特效全開 也不過吃掉350MB左右的記憶體 :unbelief: 而且Linux系統, 你可以只安裝文字介面 也可以安裝預設的Gnome桌面環境, 也可以換成KDE, 或是國人自己開發的 LXDE 環境 甚至可以換成其他輕量級的桌面都可以, 這些自由的選擇都是微軟系統辦不到的 另外, 像我做跨平台AP軟體開發的, 對於要相容微軟系統都很頭痛 微軟系統是很奇怪的架構, 從編碼到權限(Vista比較正常, 且更像Linux) 光是View和底層編碼不同就很討厭, 從98 到2000到XP到Vista的規格都不太一樣 像是MS Windows XP的View居然都是 CP950 編碼, 但底層卻是 UTF-8 :unbelief: 這種不一致的作法會讓程式很難寫 =.= 這種作法早在8年前就被Linux給大力排除了, 微軟卻到現在還在用 為了編碼相容的問題就會讓程式搞很久 Linux上就不會有這樣的問題, 因為早就都採用UTF-8了 (除非有特殊需求) 對於一般使用者而言 會選擇XP而捨UBUNTU是很正常的 畢竟微軟系統是壟斷局面加上許多的套牢現象 就算微軟系統不好, 大家還是非用不可 :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。