本來也想嘗試下載來玩看看,但竟連個下載都得開java scripting才能下載,實在是:jolin:,直接放棄了,還是IE+FF繼續用好了.

發現一個大問題…
就是如何把A電腦上的Chrome書籤，同步到B電腦上？
像一般在FireFox上就可以用Foxmarks plug-in來做到…

我想這個暫時無解吧
除非以後google願意提供這樣的功能
或是有人寫這樣的plug-in(如果google願意讓別人做plugin的話)
目前為止的GC只是beta
不要對他有太高的期望，不當機就不錯了

此外
我覺得很多人把GC當成完整的產品來看了 :jolin: :jolin:
它還只是0.2.149.27 beta啊....不能期望它有很強悍的功能吧?
況且我個人有點懷疑它的速度這麼快
是因為很多常見的瀏覽器功能還沒放上去的關係
不過以後就知道了

題外話
想當初FF剛出beta版的時候也很鳥
不看好的人也很多 :rolleyes:

好像FF 3.1有一項TraceMonkey的技術，能大大提高JS效率 :like:
不過目前測試版沒有被開啟 :flash:

再扯一下我對GC的感覺好了

其實我覺得以目前的使用感想來看
就算出了正式版
我不認為它可以完全擊敗IE、FF與其他瀏覽器
我也不認為以後的GC版本會好用到其他瀏覽器都比不上的程度
Google出它的原因並不完全要搶奪瀏覽器市場

在我看來
它比較像是一種提供Google所有服務的統一窗口就是了
以前我們要用瀏覽器打Google的網址來取得Google的服務
現在則是GC在你我的電腦裡成另一個通往Google窗口
所以也可以說是Google藉由GC要滲入你我的電腦

GC我覺得只是一時的，恐怕OS才是Google的最終目標（我夢到的啦）

但目前其實我個人更好奇GC是不是要延伸到攜帶裝置（例如手機）

Google OS就算出了，大概也是改自Linux或其他Unix-like系統。全部自己重做，然後變成另一個Windows？機率接近於0。因為一個瀏覽器就搞了兩年(也是拿別人的核心和自己的技術弄出來的)，那一個全新開發的OS要花多少時間和金錢？還不確定有多少硬體和軟體廠商會支援他們，消費者也不知要不要買單，光是拉攏這些廠商和消費者加入的意願，又要花多少時間和金錢？當然如果是改自Linux或其他Unix-like系統，那你早就可以用這些系統。畢竟Google本質就不是軟體商，他是網路服務供應商。
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.google.com

自己手動開啟就好了，開了之後Google Chrome也趴下了
http://antimalicious.blogspot.com/

:laugh:

看一下這篇吧，注意紅色那行字
http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=24192&start=30
你的記憶體容量是1GB？ XD

　　也不能完全這麼說。WebCore 只是 WebKit 這個計畫的一個部份而已，所以雖然不知道 Google 的 Chrome 到底用了 WebKit 的哪些部份，Chrome 照官方的說法依然是建立在 "Webkit" 的技術上面的。

　　WebKit 除了 WebCore 這個部份是 KHTML 分支來的外，負責 Javascript 部份的 JavaScriptCore 也是從 KDE 的 KJS 延伸而來。

今日用完的感覺 Chrome 是一種服務窗口而非瀏覽器
它啟動畫面捨棄過去的首頁而是那六格和書籤
其實很像是程式集與捷徑

也許有一天 Chrome 會整合 Google 其他軟體
小可以類似以前 Netscape 組合包 , 大可以搞成 Microsoft Office
弄成套裝軟體

比方說用 Chrome 瀏覽網頁看到一個地址或座標 , 圈選起來按右鍵的 Earth 選單
就會啟動 Google Earth 自動連到那個位置顯示地圖影像
然後 iGoogle 上的應用程式會越來越對應到 Chrome
這也是為何它加強 Javascript 速度為重點吧!!!!

但是現在網頁應用程式的開發還是很多元
可以前端用 Javascript 後端用 PHP / ASP / JSP .....
也可以直接以 JAVA 的 Class 為應用程式
或者是 Javascript + JAVA Class + JSP ....... 通通給它 J 化

如果網頁應用程式或者說人類應用程式使用習慣改變
那影響最大的就是 Windows 了
因為 Windows 能屹立不搖的原因之一就是應用程式的執行和相容
Chrome 本身不是重點 , 重點是 Google 想拿它來做什麼.....