就是對方的開車方式有問題，所以才不能讓，否則就是＂助紂為虐＂。

這時候就是不能讓這些開車方式有問題的人得逞，這才是正確的態度。

原來照你的看法，原來＂姑息養奸＂才是正確的正確的態度，才不是危險駕駛，真是受教了。

樓主可沒自己來，樓主只是做他該做的，然後然警察來，樓主下車有打小黃的駕駛嗎？

樓主維持在自己的車道，小黃從左後方撞上樓主的車，這樣也能說是樓主自己來，你的邏輯與道德觀真的有問題。

請別把＂不讓別人擠＂跟＂跟別人擠＂混為一談，這是不一樣的。

＂不讓別人擠＂是阻止別人錯誤的行為，這是對的。
＂跟別人擠＂是在犯錯，這是錯的。

連這樣＂對＂與＂錯＂的概念你都無法正確建立，你還在談什麼禮儀啊。

snoopy1029 兄你誤會 NormanLee 兄了，他是在回應 Cudacke-Dees 的誇張，Cudacke-Dees 說在市區 5秒鐘不知道經過多少路口了。所以NormanLee 兄 用數據告訴 Cudacke-Dees 5秒鐘，經過不了多少路口。

NormanLee 兄應該也是贊成要變換車道時，是要先閃方向燈，然後確定要變換的車道地後方車沒有加速與距離夠時才變換車道。

其實從 Cudacke-Dees 的一些論點來看，他開車應該是時常的插隊的人，所以才會一直談禮讓。

就是因為這樣，你有沒有覺得po了這篇文之後，越回越累 :ase
-------------------------------------

現在不長眼的駕駛人太多了，在路邊違停就算，起步要切入幹道時，

不必理會後面有無來車逼近，方向燈一打馬上切入，有的甚至還沒打方向燈，

人家活該緊急煞車讓你就對了;還有從巷子裡頭出來的，也不用看後方有無來車就對了，

計程車發牌太浮濫，所以感覺枯枝爛葉者眾，

其實優良駕駛也不少，只是被不良駕駛掩蓋過去，眾人也不需一竿子打翻一船人！

無論什麼車~~都有一些"不上道"的駕駛~~
我曾在國3碰到一台貨車~"格上租車"的出租小貨車~
在中和段一直逼我屁股~~明明我前面有車也不能開快~
你他x的逼個屁喔~~

又加上一直給我閃遠燈~~e04您x~~是沒見過壞人是嗎~??
真的把我惹毛了~~把車上的傢伙翻出來~~想~~開葷了..............
後來我找有空隙的地方讓車讓他過~~
他還是一直在貼別人車~~依然故我~一把火就燃了~~~
我就追上去~搖下車窗叫他給本座靠邊停車~~~~~

他~~~~~竟然一溜煙的跑了~~~愛鬧事沒帶種的垃圾一個~~

後來我致電"格上"要求加強管理~~格上竟然說沒辦法管理出租的車輛~~
唉~~我只有親自找這家公司"處理"了........

後來該公司有親自跟我道歉~我就算了...不再追究~~~

我開車只有一個原則~眼睛睜大~能過就過~該讓就要讓~大家方便就好~

真是好樣的，像你這樣有正義感，還會打電話去追的真的不多了 ....

佩服、佩服

像我則是超討厭那種只有單向單線道，又從右側路肩超車的，真的是超沒品的 ...

我自認不是正義感~~
只是他真的把我惹毛了~~~
我還沒碰過這麼白目的人~~
一定要他受點教訓~~

哇 大家在版上都講得自己很猛耶

只是不知道 是真的很猛 或只是在網上很猛

老實說，跟某種人解釋
什麼叫路權
什麼叫法規
什麼叫道路使用安全
什麼叫尊重

真的是太難了.......
因為
- 他只會用猜的，就可以說人開車是打死不讓的
- 用他的"感覺"，就知道別人危險駕駛
- 問他"法規"，在他心中，法規算個屁，因為，只有他覺得是對的，才算對的
- 問他"什麼叫路權"，他只會回你要對違規行駕的車輛退讓
- 最後，他還會給你一頂大帽子- "危險駕駛"

現在，我對"危險駕駛"，這四個有點不爽了
因為你的言語沒有給人有互相尊重對方的感覺

懶的再回了
再回下去也只是雞同鴨講

你要怎麼開車，那是你家的事，關我啥事啊