這些話你可以原封不動的講給自己聽~
沒人隨你起舞不是我能決定的~

就事論事吧，辯論最基本的就是不會去拿對方的陳述方式做文章
不然就會像你留的文這樣，一點意義都沒有
像小孩子的行為

PS 我在pcdvd就這個帳號而已，信不信隨你

所以我才說我跟他的立論點不同
這種人已經敏感到只要跟他意見相左
即便你不住在台北，但只要在台北工作，就不客觀了
更不用講台北當地的人，一句台北觀點整串頓時失去意義
他自己最客觀~

除了我以外你看有幾個人回他，但那又怎樣?

以下截錄
http://www.ier.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=5085

平均壽命是人民健康的另外一個重要指標。在這個指標上，過去十年來，南台灣民眾比北台灣平均少活兩歲左右，雖然南北台灣民眾的平均壽命均增加了，南台灣卻無論如何都趕不上北台灣。對任何真誠關心南台灣民眾福祉的人士而言，上述數字，大概只有「觸目驚心」可以形容！

再比較過去二十年來高雄市與台北市的差距變化，高市落後北市的處境與上述南北台灣差距日益惡化的困境，是同樣嚴重的。一九八七年高雄市家庭的平均年收入比台北市低九萬元左右（三十八萬相對於四十七萬），但是到二○○五年，這個差距已經擴大到二十八萬元（九十六萬相對於一二四萬）了。而高雄市民擁有大專及以上教育程度的人口比例低於台北市的差距，也從一九八七年的十三．六％擴大到二○○五年的十六．二％。

我的結論”北台灣是養老的好地方”XD

卡美覺得南台灣的壽命比北部短 , 大部份是賣黑心補品惹的禍 ,

有病不亂投醫[管他真醫假醫] 結果死得快 , 不死也終生洗腎 :stupefy:

跟一些老家台北朋友聊過, 針對指出的問題, 他們也無奈, 說要走也難走
不過從小長大都在台北, 體會的差異就沒這麼深了

壽命較短, 還有個主要原因是醫療沒這麼發達
這也是發展的差異之一

電台賣藥的嗎
那種謀財害命的真應該趕快抓起來
禍國殃民

就你說了算啊？ :jolin: :jolin:

去google爬文一下 "中南部 北部 醫療 資源"
當然你可以說首都在北部, 人口也比較多, 事實也是如此