PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   [重貼]TN面板與 MVA面板之視角、色偏比對圖.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=763707)

MS123 2007-12-31 08:19 AM

引用:
作者absurd
把原本就是 "人" 的當人看,那麼這個 "看" 人者想必是個畜牲?....哈哈。:yeah:

以下是 X美業代 MS123大大的嘉言錄:


那句話可是馬總統嘉言錄啊, 不要隨便引申解釋, 小心馬總統告你.

我是不是業代, 不是你說了算, 不過我把你當人看, 要好好把你教育, 這一點到現在還是沒變.

ljs95510 2007-12-31 10:16 AM

給版上諸位大大致歉,自從boylin & MS123兩位小丑一搭一唱來此跳樑之後,雖然嚴重偏離主題,就且當它是娛樂效果....算是小有貢獻啦,哈哈!!
在下是居家上班者,會有很多時間努力陪牠們玩,嘿....


以下是疑似 X美業代 MS123大大的嘉言錄:
其內容與本討論串主旨不謀而合,應給予100%支持....

引用:
作者MS123
TN是堪用的產品....


引用:
作者MS123
單純介紹MVA視角好, TN視角不好, 我沒有意見, 因為那是事實....


引用:
作者MS123
22"TN與26"TN確實是CMO(X美)拱起來的沒錯....


引用:
作者MS123
....TN視角就是比IPS or MVA爛....



閣下是掉進你家糞缸裡的廻圈出不出嗎?臭...臭...臭,臭不可聞....或者你是龍發堂出來的?杜鵑窩生的?!或者封你為嘴泡王才甘心?啊...不,嘴泡林才對?真是有完沒完啊....
人家只不過是回應你的離題濫文而已,也被說成如此不堪?:confused:

其實,Xforce大大說得沒錯啊(詳參見本討論串第13頁,第129篇回文)....專幹推出大尺寸劣質 TN面板的阿斗公司,賺錢也沒分消費者一份,憑什麼要人支持?

套一句你自己的話:有手有腳吧...有志氣點,趕快離開阿斗公司,轉換跑道、另謀他就...錢沒麼難賺!!

引用:
作者boylin
唉..甚麼心態..
商人賺錢..為甚麼要分你一份?
要分喔..有!! 我這裡就有..10元..要就"伸手"來拿..
有手有腳吧...有志氣點...錢沒麼難賺!!

照這心態來看...要有一絲貢獻..
差...差差遠了!! 別光嘴上呵呵...

MS123 2007-12-31 10:49 AM

引用:
作者ljs95510
給版上諸位大大致歉,自從boylin & MS123兩位小丑一搭一唱來此跳樑之後,雖然嚴重偏離主題,就且當它是娛樂效果....算是小有貢獻啦,哈哈!!
在下是居家上班者,會有很多時間努力陪牠們玩,嘿....

以下是疑似 X美業代 MS123大大的嘉言錄:
其內容與本討論串主旨不謀而合,應給予100%支持....


我會繼續把你當人看, 要好好把你教育!

ljs95510 2007-12-31 11:45 AM

只有自認是禽獸者流,才需要把人當"人"看。了解了嗎?哈哈哈~~~~:yeah:


引用:
作者MS123
我會繼續把你當人看, 要好好把你教育!



以下是 MS123所發表。經核與本討論串發文主旨相符、100%正確,茲感謝支持....

引用:
作者MS123
TN是堪用的產品....


引用:
作者MS123
單純介紹MVA視角好, TN視角不好, 我沒有意見, 因為那是事實....


引用:
作者MS123
22"TN與26"TN確實是CMO(X美)拱起來的沒錯....


引用:
作者MS123
....TN視角就是比IPS or MVA爛....

apharomeo 2007-12-31 11:53 AM

引用:
作者ljs95510
給版上諸位大大致歉,自從boylin & MS123兩位小丑一搭一唱來此跳樑之後,雖然嚴重偏離主題,就且當它是娛樂效果....算是小有貢獻啦,哈哈!!
在下是居家上班者,會有很多時間努力陪牠們玩,嘿....



建議別落入人家筆戰的陷阱, 討論跟產品相關的事項比較有意思!

話說我前兩天也去采河搬了一台Hanton L-2442WD, 結果我在現場看來看去, 還是覺得擺在旁邊的Eizo畫質比較好, 哈...不過買不起就是了。

另外, 我拿那張白衣美女坐在黑布上的測試圖來調整, 發現還是原廠的設定看的最清楚。自己亂調亮度跟對比, 反而黑布的紋路就看不清楚了。

ljs95510 2007-12-31 12:07 PM

1.謝謝。在下我原本是不想再予搭理啦,但看到連路過的大大回個文,也要被無厘頭地謾駡一番....真是的。

2.各廠牌的原廠設定,可能都有些偏亮(因為擺在賣場展示時,會比較亮麗吧?),所以我只是調個亮度(45%)、ATI控制台裡再調降為 -30,其餘就維持原設定了。供參考....


引用:
作者apharomeo
建議別落入人家筆戰的陷阱, 討論跟產品相關的事項比較有意思!

話說我前兩天也去采河搬了一台Hanton L-2442WD, 結果我在現場看來看去, 還是覺得擺在旁邊的Eizo畫質比較好, 哈...不過買不起就是了。

另外, 我拿那張白衣美女坐在黑布上的測試圖來調整, 發現還是原廠的設定看的最清楚。自己亂調亮度跟對比, 反而黑布的紋路就看不清楚了。

MS123 2007-12-31 02:02 PM

引用:
作者ljs95510
只有自認是禽獸者流,才需要把人當"人"看。了解了嗎?哈哈哈~~~~:yeah:

以下是 MS123所發表。經核與本討論串發文主旨相符、100%正確,茲感謝支持....


乖, 我還是會像馬總統一樣把你當人看, 要把你好好教育...

ljs95510 2007-12-31 04:04 PM

謝謝幫推,本討論串有這了業界走狗 MS123的加持,就更有價值啦!:yeah:


引用:
作者ljs95510
只有自認是畜牲者流,才需要把人當"人"看。了解了嗎?哈哈哈~~~~
引用:
作者MS123
乖, 我還是會像馬總統一樣把你當人看, 要把你好好教育...



以下是 MS123所發表。經核與本討論串發文主旨相符、100%正確,茲表感謝支持....(括弧內為加註)

引用:
作者MS123
TN是堪用的產品....(所以,大尺寸 TN面板製品確實是做來騙錢的?)


引用:
作者MS123
單純介紹MVA視角好, TN視角不好, 我沒有意見, 因為那是事實....(謝謝支持!)


引用:
作者MS123
22"TN與26"TN確實是CMO(X美)拱起來的沒錯....(所以,X美公司確實是大尺寸 TN劣質面板的罪魁禍首、元凶,沒錯吧?)


引用:
作者MS123
....TN視角就是比IPS or MVA爛....(對對對....還用你說呢?)

boylin 2007-12-31 05:27 PM

引用:
作者ljs95510
只有自認是禽獸者流,才需要把人當"人"看。了解了嗎?哈哈哈~~~~:yeah:


看到這句..差點..
你忘了..你時常提醒自己的..
"你的做人處事哲學正是:[不跟豬打架]........"
你自己解釋好了..省的又說..我轟你

自己開版..開到沒文格
就說你後來~自己偏題..自己情緒化了

你真的很扯~
從.
豬頭
騙錢
罪魁禍首
元兇
不幸福
"畜生"
糞缸
龍發堂
杜鵑窩
嘴"泡"
小丑跳樑
阿斗公司
禽獸
走狗
......這些話語都能出籠了!!

我不是產業的人(這不用再說100次了)..沒碰過任何有關面板的生意
沒領過友達奇美的薪水.......只是不同意見......

而你開版..比較TN比較MVA....給你拍拍手
所以大家都沒意見...
後來的版面...
你自己情緒化....罵到他人..罵到公司...罵到自己靠不清楚狀況
就...別怪別人轟你....

你...在家上班.很多時間...很好啊~
就怕..青蛙當久了~~

hr100 2007-12-31 07:44 PM

一段時間沒來看 原來這邊還在吵呀...

我實在搞不懂這到底有甚麼好吵的...

發文者原本是好意分享面板差異,但到後面一些情緒性的字眼都出來了...

一些看不下去的人也出來了...

到最後大家都只是在鑽別人的漏洞 挑別人的語病..

TN或許不好 非TN或許很好...

看到最後好像變成用TN是廠商的幫兇一樣..

就是因為有這些人用TN才會讓奇美這樣的廠商把TN推向廣大的市場...

那到底是奇美的錯? 用TN作螢幕的錯? 買TN螢幕的錯?

如果是奇美錯了 它為什麼獲利會不錯?

如果是做TN螢幕廠商的錯 為什麼還是會有TN螢幕陸續推出?

如果是買TN螢幕的錯 那些(錯?)的消費者為什麼還會去買呢?

總之市場決定一切 你可以花20K買台好螢幕 你也可以花幾千買台夠用的螢幕..

每個人的價值觀不同 分享意見是件很好的事情..

但是如果想要誘導或替人決定要買甚麼的時候..或許就有些過了頭...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。