普通體操當然不行啦，要叫少林高僧來台傳授【易筋經】才行。

基本上
如果你把這篇的主角換成電火球或七粒的門徒
我相信懷疑的人會多過相信的人

可惜就是杜老爺給人的腦殘印象太重了.......
你叫一個記者去寫一篇說杜老爺明天要去淡水河裸泳
我保證相信的人會多過懷疑的人

科科............

http://www.ettoday.com/2007/08/31/327-2150864.htm

下課時間　杜確實未提「5分鐘」　只說「可以調短一點」

2007/08/31 22:47
生活中心／綜合報導

教育部長杜正勝再度和媒體槓上，某平面媒體報導杜部長提倡各校規劃學生每天活動15到30分鐘，不過可能會使下課10分鐘縮短成5分鐘，但報導一出，杜正勝火氣很大，他否認沒有這麼說過，還打算告媒體，東森獨家取得杜部長和平面媒體的對話錄音帶，確實沒有聽到部長說5分鐘這三個字。

下課10分鐘所有學生都往外頭衝，遊戲加上上廁所，10分鐘可能都嫌不夠，但某平面媒體斗大的標題，10分鐘可能減半，原因是教育部長杜正勝提倡快活計畫，要學生利用課間活動，15到30分鐘時間做運動，但這可惹惱杜部長，氣到要和媒體法院見。

杜正勝怒斥，「要把課間時間就是下課時間縮短為5分鐘，從沒有過，資料都收集好了，我們相信台灣的司法，我們會循著司法的途徑，來求得一個公道。」

火氣很大，杜正勝強調他從來沒有說下課時間縮短5分鐘，是不是真的如此，東森新聞獨家取得部長和記者的對話錄音。杜部長確實沒有說出5分鐘3三個字，只說可以調短一點，但大家質疑，縮短時間，小朋友會不會連上廁所的時間都不夠。

錄音帶曝光還原真相，不過平面記者也不是刻意扭曲，仔細看內文，發現5分鐘是體育司長所說，不過這也只是各校選擇的方案之一，現在杜部長決定訴諸法律解決，到底誰有理？也只能靠法院來評斷。

這樣看起來這段話也沒錯！ :flash: :confused:

http://mag.udn.com/mag/campus/story...&f_ART_ID=81751

在不減少上課時數前提下，要增加課間活動，就得壓縮其他節的下課時間；體育司長簡明忠說，如果上午第一節及第三節的下課時間都由目前的十分鐘，減少為五分鐘，第二節下課就可多出十分鐘做些如新式健康操的運動。

杜正勝表示，現在下課十分鐘時間太長了，學生上完洗手間，回到教室也沒事可做，還不如集中起來，增加學生運動的機會。

可以請你指點一下, 哪裡沒錯嗎? 明明就是把杜正勝沒說的話接到他嘴上.

政策目標 是增加學生的運動時間

實施的方法很多, 要挪用早自習時間或是其他下課時間 也還沒有定論, 要不要實施, 如何實施, 何時實施, 都還沒決定.

結果聯合報直接說杜正勝要求把其中兩節下課縮短成五分鐘. 可悲的事還一堆人隨著聯合報起舞.


另外原來媒體造謠 要負責的是被造謠的人, 希望這一串的幾位以後也可以這樣教育他的子女啊.

這樣看來三隻小豬也是同意體育司長講的嘛
只是出事被砲轟後
現在又不認帳了
在不減少上課時數前提下，要增加課間活動，就得壓縮其他節的下課時間
這句話本來就沒錯
難道有人有辦法做到
在不減少上課時數
又不減少下課時間
又能不影響上下學時間
卻能增加課間活動時間
如果做得到
那個人就是神了 :jolin: :jolin:

+1 :yeah: :yeah:

:confused: :confused: :jolin: :jolin:

哪裡接到部長上了.....

體育司長簡明忠說，如果上午第一節及第三節的下課時間都由目前的十分鐘，減少為五分鐘，第二節下課就可多出十分鐘做些如新式健康操的運動。

部長講的是：

杜正勝表示，現在下課十分鐘時間太長了，學生上完洗手間，回到教室也沒事可做，還不如集中起來，增加學生運動的機會。


十分鐘太長，那表示可以縮短，縮短多少就不知道了....一般而言不會是1分鐘.2分鐘.3分鐘.4分鐘 這樣計算的....

現今大家在吵的就是聯合報的目的,【不擇手段】自認是可公評的公共政策探討！

聯合報打了一場勝仗了,先【誤】報再推回給公共政策探討！
引起網路上的筆戰,是目前媒體近年常用來的誇大標題攻擊！
和選戰文宣、政治扣應節目的作法雷同!
可憐的杜先生是也！

.....還真有人自己回自己的文唷.....單方面相信任何一方的態度都有問題XD