PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   iPOD侵權官司 茂嘉戰勝蘋果電腦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=685381)

nzcym 2007-12-29 07:06 AM

引用:
作者aoki_rin
我雖然很想對你罵案陰陽 但是想想無法理解人類語言也不是你的錯
我應該已經講的夠清楚了吧? 要怎麼認定有沒有抄那是法官的事情
我就是看不起茂嘉 不論法院判決如何 那是他家的事情 我就是不會買他的假愛趴 了嗎?
所以在你繼續開口放屁之前請看清楚 免得浪費時間跟版面
 
順帶一提茂嘉如果做的是白色長方形的橡皮擦輪胎口香糖甚至是自慰用陽具
都不會有人覺得他抄 蘋果也不會因為他做了白色長方形的橡皮擦輪胎口香糖假老二告他是因為他用相似外觀做出同質性產品 所以才有爭議 了嗎?

以上 你也不用回了 反正我對你放的屁的看待方式就像我看茂嘉假愛趴一樣

法官判定有抄沒抄根據的是蘋果電腦宣稱其擁有的 1)五方向鍵 2)白色 3)長方體 -- 造型專利.

今天美國專利局(www.uspto.gov)駁回蘋果電腦宣稱其擁有的 1)五方向鍵專利, 因此任何人使用五方向鍵皆不侵權. 四方向, 五方向按鍵最早並不是出現在任天堂遊樂器, 而是出現在 F-14, F-15, F-16 戰機的操縱桿上, 不信的話去電腦店看一看仿製的電腦用飛行搖桿, 上面的灰白色苦力帽按鍵(coolie-hat, 4 way TRIM switch, DSG RS switch )都是. 底下這隻可是真的F-16 戰機操縱桿.

由於美國專利法規定--政府的出版物沒有著作權, 政府的研究成果沒有專利權. 因此所有四向, 五向, 甚至六向, 七向按鍵(HP 3D 軌跡球)的專利申請都應該予以駁回.

這也就是本文所言, 台灣法官甚至美國專利局(www.uspto.gov)並沒有多花心思去了解 Apple iPod 專利, 專利本質與精神. 就以四向, 五向按鍵來說, 明明在二三十年前就已經是公有財產(public domain)的東西, 怎麼到了2003 年反而變成私人擁有的專利? 所以說法官之言不可盡信, 實際上之前的公平交易委員會也認為蘋果電腦主張的造型專利理由薄弱, 無法夠成侵權的事實.

據此蘋果電腦造型專利只剩下 2)白色 3)長方體. 由於太多物件符合白色長方體造型, 因此蘋果電腦 iPod 的造型無法構成專利要件.

假設蘋果電腦主張的 iPod 造型專利成立, 即使茂嘉只有生產一兩個樣品也算侵權, 那麼難保不會有專利蟑螂跑去註冊 a)騎摩托車姿勢的造型專利(凡是騎摩托車的人都要繳錢才能用某些姿勢騎車) b)自助餐菜色組合的專利(凡是吃自助餐人都要繳錢才能吃三菜一湯, 四菜一湯) c)呼吸方法的專利(凡是人都要繳錢才能呼吸) d)燒餅油條, 飯糰的造型專利 (吃早餐要給權利金才能點燒餅油條, 飯糰)

.... 以上例子聽來似乎荒旦不稽, 毫無可能發生. 但是實際上已經發生了, 美國有專利蟑螂把人類基因計劃(human genon project)公佈的人類基因組合拿去註冊專利, 以後只要有任何藥廠發表針對某些基因(例如鐮刀形貧血)治療的藥物, 那麼藥廠必須先付專利蟑螂一筆錢才能販賣這藥物, 當然病人也要額外付錢才能服藥. 歐洲對此事的反應是: [一概不接受申請].

這也就是固特異輪胎公司無法控告南港輪胎公司侵犯其 1)黑色 2)圓環形 3)空心充氣管狀 的輪胎造型專利.

這也是福特汽車公司無法控告裕隆汽車公司侵犯其 1)長方形盒狀或修飾後的長方形盒狀 2)二,三,四或是五門 3)裝有三或四個輪胎...的汽車造型專利.

哪些東西能申請專利? 哪些專利能夠防禦? 哪些又是屬於無法防禦的部分? 一個簡單問題考你--可口可樂, 百事可樂的配方有沒有申請專利? 為什麼?

心中有佛, 方能見佛是佛. 您說是吧!?

gtr32ae101 2007-12-29 07:39 AM

引用:
作者lompt
他可是吹出名的呀
從生物到物理化學無所不包
最有名的
就是狗事件了


工科專科學校的特徵的確是無所不包.來到機械科後的感想..(ㄟ害)

josephtsun 2007-12-29 10:10 AM

這裡是台灣不是美國
我實在看不出你心中哪裡有佛...

lompt 2007-12-29 11:10 AM

引用:
作者nzcym
狗那篇已經證明--只要我不開口, 剩下的人就連一句話也寫不出來. 更別提設計實驗, 檢驗理論了. 剩下的還需要多做解釋嗎?

轉述, 引用也比空口說白話要好; 閣下下回有空閒不妨逛一逛圖書館, 看看期刊論文是怎麼寫的.


噗噗
懶得吐你好不好
一堆人等著你發表拉拉看法了
是你自己不敢回
被吐槽到怕了的

閣下真的該多逛逛圖書館
不要搞不清楚亂貼一通

lompt 2007-12-29 11:14 AM

苦力帽跟IPOD的圓盤原來對大師來說都長一樣
佩服佩服

nzcym 2007-12-29 12:00 PM

引用:
作者josephtsun
這裡是台灣不是美國
我實在看不出你心中哪裡有佛...

那就問你照片裡的人吧!

nzcym 2007-12-29 12:06 PM

引用:
作者lompt
苦力帽跟IPOD的圓盤原來對大師來說都長一樣
佩服佩服

如果4 way switch (DSG RS switch, TRIM switch )不等同於四方向, 五方向鍵.
那麼茂嘉又怎麼會侵權 Apple iPod !?

苦力帽 (Switch 4) 底下還有個 Switch 3. 你慢慢研究吧.

nzcym 2007-12-29 12:19 PM

引用:
作者lompt
噗噗
懶得吐你好不好
一堆人等著你發表拉拉看法了
是你自己不敢回
被吐槽到怕了的

閣下真的該多逛逛圖書館
不要搞不清楚亂貼一通

你能在狗的屍體被火化的狀況下, 想出間接證明狗 thermal history 的方法嗎? 等你逛完圖書館之後發表高見, 想得出主意再來耍嘴皮子.

連個實驗方法都提不出來, 剩下的還需要談嗎? 今天是要看你有沒有這能力提出可能的解決方案, 有沒有這能力把事情辦好, ..... 而不是要你重複: [這是不可能的, 這是辦不到的.]

aoki_rin 2007-12-29 12:39 PM

別在跟大濕多說了吧
要讓一個在自己的世界裡過的很快樂 自以為無所不知無所不能的人
離開自己的世界來看現實 這不是擺明了要他的命嗎
何況他的世界裡還不適用人類語言

你看 我都說根本沒打算跟他屁啥專利問題 他還是圖文並茂的辜了一堆外加屁了一堆來模糊焦點
就是不肯承認自己辜"只有兩台原型機"這點是看到未確認的"我同事說"就見獵心喜的拿出來獻寶是件蠢事

別人在等他自圓其說 他卻說他不說話別人也無話可說
廢話 就是有人蠢話連篇而不自知 甚至繼續扯其他方向來掩飾立論錯誤才會被人狂電
被電到龜縮不出不敢回答 那大家當然沒辦法繼續電
打地鼠的時候地鼠都不把頭伸出來還怎麼打?

你看 現在又開始屁說"你能在狗的屍體被火化的狀況下, 想出....."
大濕 在一樣的情況下 您一樣沒辦法證明那隻狗是熱死的
但是您高人一等的地方就是就算自己一樣沒辦法證明 您還是一樣能耍嘴皮子
你以為你是給大家薪水的老闆啊 大家有沒能力把事情辦好是自己的事
就算能力超強也沒必要展現來讓你自卑吧? 要是害您想不開燒炭自殺搞不好還上新聞咧
倒是你無能就別讓人看笑話了

nzcym 2007-12-29 01:49 PM

你乾脆就承認你認為
1)全世界只有蘋果電腦才能生產白色長方體物體 (茂嘉有侵犯蘋果電腦 iPod 的造型專利嗎?)
2)全世界只有福特汽車才能生產長方體帶三輪, 帶四輪的汽車 (裕隆汽車有侵犯福特汽車的汽車造型專利嗎?)
3)全世界只有固特異輪胎才能生產圓環狀充氣或是實心輪胎 (南港輪胎有侵犯固特異輪胎的輪胎造型專利嗎?)
4)全世界只有永和豆漿才能生產豆漿 (味全鮮豆乳有侵犯永和豆漿的豆漿口味專利嗎?)
5)全世界只有麥當勞才能生產漢堡 (漢堡王, 溫娣漢堡有侵犯麥當勞的漢堡造型/口味專利嗎?)
6)全世界只有可口可樂才能生產汽水 (百事可樂有侵犯可口可樂的可樂口味/顏色造型專利嗎?)

你的同事也罷你自己也好, 請把上述問題 1~6 多想一想. 腦袋空空講不出道理沒關係, 好歹不要亂放屁.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。