PCDVD數位科技討論區
第14頁 共25頁 « 第一 上一頁 11 12 13 14 15 16 17 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   關於大麻 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=679501)

mondeo30 2006-12-13 03:04 PM
引用:
作者nerdwannabe
你查到的效果, 我看跟喝酒, 抽煙沒有兩樣. 喝酒喝到醉 = 損害短期記憶和影響身體協調. 第一次喝多了會感到混亂、苦惱、焦慮、慌張和疑慮 長期抽菸會導致肺癌，支氣管炎和其他呼吸系統疾病.

在我的論點是, 大麻是非常好種的一種植物. 可以在家種, 自己在家用. 可是煙啦, 酒啦, 這兩樣的生產門檻比較高, 不是再加搞一搞就可以生產的. 所以需要專業人士來生產菸酒. 專業人士就可以生產賺錢, 政府也可以大把大把的收稅.

如果大麻合法化的話, 煙酒的銷量有可能會大量下降. (個人大麻的感覺 = 酒的好 - 宿醉, 胃痛, 過敏)商人沒錢賺, 政府沒稅收. 就算真的完全無害, 政府/商人也要説大麻有害, 所以不能合法. 這樣商人才有錢賺, 政府才有稅收, 官員才有紅包拿.

簡單的說, 一切都是利益糾葛, 至於大麻真正的好壞, 那些官員才不會理勒.

不對喔，你是被誰洗的腦？
煙，酒這種東西就跟荼葉一樣，都可以自製喔，
而且還真的不難。

沒錯，政府公營這些並禁止私製就是為了利益，
但這跟藥品管制根本是兩碼子事。

不管製程如何，如果開放的話，
自然就有人會去了解怎麼製造，我相信，
開放私製的話，煙、酒的利潤還是比較高的。
賺多，政府抽的稅收就多，一樣是賺，
這就是民國以前的狀況。

大清時代，人手一口鴉片，這麼高的利潤當頭，
大清為什麼還是要禁？有沒有想過？

不要每件事都扯上利益，好嗎？

nerdwannabe 2006-12-13 03:30 PM
引用:
作者mondeo30

不管製程如何，如果開放的話，
自然就有人會去了解怎麼製造，我相信，
開放私製的話，煙、酒的利潤還是比較高的。
賺多，政府抽的稅收就多，一樣是賺，
這就是民國以前的狀況。

大清時代，人手一口鴉片，這麼高的利潤當頭，
大清為什麼還是要禁？有沒有想過？

不要每件事都扯上利益，好嗎？


可以私製的話, 大家都在家裡自己做, 自己用, 政府跟誰收稅? 總不能去查每個人家裡面有沒有自製菸, 自製酒, 然後再徵菸酒稅, 營業稅吧?

再說, 麻的效果等要比菸酒要強的多. 少量的大麻就可以讓你有喝到爆的效果. 從經濟效益, 爽度來講, 大麻>酒. 那久的競爭力在哪? 開放了難道久的銷量不會減少?

雖然很多事情跟利益無關, 不過法律是人訂的, 人訂的就難免就會有私心. 特別是利字當頭之下

mondeo30 2006-12-13 03:31 PM
引用:
作者nerdwannabe
(個人大麻的感覺 = 酒的好 - 宿醉, 胃痛, 過敏)

單就這句話而言：
酒：宿醉, 胃痛, 過敏，出現攻擊慾望，酒醒了就好了
大麻：變笨，出現攻擊慾望，什麼時候會醒？

A級黑豬肉 2006-12-13 03:36 PM
引用:
作者mondeo30
大清時代，人手一口鴉片，這麼高的利潤當頭，
大清為什麼還是要禁？有沒有想過？

不要每件事都扯上利益，好嗎？


那是因為清廷無法對鴉片抽稅，那些鴉片賺的直接往英商口袋塞。 :think:

除非是太誇張的毒品如安非它命、海洛因等等... 否則真的就是利益問題。

說到這個，之前美國也禁過酒。
其實我覺得要是大家真的對大麻這麼反對，應該也順便提倡禁止喝酒、抽煙、以及******。 :yeah:

mondeo30 2006-12-13 03:38 PM
引用:
作者nerdwannabe
可以私製的話, 大家都在家裡自己做, 自己用, 政府跟誰收稅? 總不能去查每個人家裡面有沒有自製菸, 自製酒, 然後再徵菸酒稅, 營業稅吧?

再說, 麻的效果等要比菸酒要強的多. 少量的大麻就可以讓你有喝到爆的效果. 從經濟效益, 爽度來講, 大麻>酒. 那久的競爭力在哪? 開放了難道久的銷量不會減少?

雖然很多事情跟利益無關, 不過法律是人訂的, 人訂的就難免就會有私心. 特別是利字當頭之下

私製自用是一回事，
私營又是另一回事，同樣一種東西，
不同的人投入不同的心血能得到的品質自然不同。
不會有人買嗎？

你說銷量會變如何，那是你個人的假設，是事實嗎？
你如何證明？

我很簡單就可以推翻你的假說，用的正是所謂已經發生過的事實。
麻煩請你再讀一遍大清的歷史，
在一個煙、酒、毒品都不是公營並禁止私造販賣的年代，
發生了什麼事？結果又是如何？

mtgtimewalker 2006-12-13 03:40 PM
引用:
作者mondeo30
不對喔，你是被誰洗的腦？
煙，酒這種東西就跟荼葉一樣，都可以自製喔，
而且還真的不難。

沒錯，政府公營這些並禁止私製就是為了利益，
但這跟藥品管制根本是兩碼子事。

不管製程如何，如果開放的話，
自然就有人會去了解怎麼製造，我相信，
開放私製的話，煙、酒的利潤還是比較高的。
賺多，政府抽的稅收就多，一樣是賺，
這就是民國以前的狀況。

大清時代，人手一口鴉片，這麼高的利潤當頭，
大清為什麼還是要禁？有沒有想過？

不要每件事都扯上利益，好嗎？


關於私製的部分，菸酒的確都是可以，然而酒私釀的成本太高
，菸的部分是因為菸草的生長環境跟氣候比較特殊，不是誰家
後院都可以種的。

跟菸酒比較之下，自家栽培大麻的確簡單得多。

A級黑豬肉 2006-12-13 03:41 PM
引用:
作者mondeo30
大麻：變笨，出現攻擊慾望，什麼時候會醒？


真的喔...
那我認識不少拿 A 還在讀大學或研究所的朋友們，都是抽假麻喔？...

mondeo30 2006-12-13 03:45 PM
引用:
作者A級黑豬肉
真的喔...
那我認識不少拿 A 還在讀大學或研究所的朋友們，都是抽假麻喔？...

十年後這些研究生變什麼樣？想過嗎？
入學的門檻這麼低，我們的大學生是什麼素質，知道嗎？

mtgtimewalker 2006-12-13 03:46 PM
引用:
作者mondeo30
大麻：變笨，出現攻擊慾望，什麼時候會醒？


關於症狀的這一點，不論是個人所見或其他可信度較高來源，
都沒有指出出現攻擊慾望是其中的一個。

http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_%28drug%29

Smokey 2006-12-13 03:47 PM
引用:
作者nerdwannabe
你查到的效果, 我看跟喝酒, 抽煙沒有兩樣. 喝酒喝到醉 = 損害短期記憶和影響身體協調. 第一次喝多了會感到混亂、苦惱、焦慮、慌張和疑慮 長期抽菸會導致肺癌，支氣管炎和其他呼吸系統疾病.

在我的論點是, 大麻是非常好種的一種植物. 可以在家種, 自己在家用. 可是煙啦, 酒啦, 這兩樣的生產門檻比較高, 不是再加搞一搞就可以生產的. 所以需要專業人士來生產菸酒. 專業人士就可以生產賺錢, 政府也可以大把大把的收稅.

如果大麻合法化的話, 煙酒的銷量有可能會大量下降. (個人大麻的感覺 = 酒的好 - 宿醉, 胃痛, 過敏)商人沒錢賺, 政府沒稅收. 就算真的完全無害, 政府/商人也要説大麻有害, 所以不能合法. 這樣商人才有錢賺, 政府才有稅收, 官員才有紅包拿.

簡單的說, 一切都是利益糾葛, 至於大麻真正的好壞, 那些官員才不會理勒.

一切都是利益糾葛, 至於大麻真正的好壞, 那些官員才不會理勒
說的很對!!就像之前有位網友貼了有關溫室效應是因為養太多牛...... 因為重大利益關西~千拖到牛身上


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 AM.
第14頁 共25頁 « 第一 上一頁 11 12 13 14 15 16 17 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。