PCDVD數位科技討論區 - 車被撞對方還要我賠償!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 車被撞對方還要我賠償!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=646112)

引用:

作者justin001

我想說.........................樓主真是沒行車觀念啊.....
還是去騎機車好了...:D:D:D

騎機車的思維說不定會跟開車的思維是一樣的..
這樣倒楣的還是其他用路人.....
騎........腳踏車吧:flash:
1.可以運動
2.減少廢氣的排放...
一舉兩得耶:laugh: :flash: :D

從路旁開到主幹道
沒看也沒打方向燈
突然轉出來

"被撞到"

如果今天撞到你的是"機車"

我相信賠的不會只是車體，

騎士可能"身亡機車全毀"，

但是依你的邏輯"身亡機車全毀" 是他騎太快造成的，
所以人家可能還要賠你。

有一年我騎機車，撞上路旁突然開啟的車門，飛出去手骨斷，全身傷，
難到只因為我主動"撞上"車門，要我賠嗎!

樓主可以帶枕頭去睡高速公路,或是睡平交道
反正撞到你的人(車)都有錯..

引用:

作者金色時代

播轉彎車要讓直行車的****不是7月1日才會實施的方案嗎?
我是6月25日發生的事情,這樣我不對嗎?!

大哥.......你夠猛!:jolin:
如果明天電視上來播個過馬路要看紅綠燈的****.......我看你大概就會認為原來我以前闖紅燈都是對的了吧?:jolin:

突然想起以前一台白色轎車不打方向燈突然轉到慢車道
害我飛出去機車頭全毀的事情

樓主你真他X的白穆

這類的事~
如果在國外~
你可能已經先賠全額了吧~
不用你在這邊問各位大大了~
錯的就是錯的~

１

引用:

作者金色時代

今天去案發現場路況看了一下,發現此路段最高限速40,而且多處都有監視器...
我現在回想起當時的情況,當我要左轉直走時快到達目的地時誰知後方來車以驚人
的速度80~100左右而來,在相差不到2~3秒瞬間差點被撞死,為何我能確定對方是
超速危險駕駛呢?因為在事故後他的輪胎因高速情況下煞車不及爆胎了,這點證明對
方是高速行駛的!
請問40的速度會讓輪胎爆裂嗎?各位可以去想像....
至於我轉彎時有無打方向燈!?事故突然我就不是很確定了,不過我印象事故後警察來時,
是有打方向燈的...
大多數的網友看了圖檔都認為是我的錯,我想對與錯那是交通法規單位在鑑定的,但對方開車
衝撞到我的部份是屬於道義上的損害賠償,他開車撞我差點讓我喪命...道義上是他要賠償
才是吧,今天是我車被撞不是我撞他,我承認在交通道路上我有些疏失導致車禍發生,但對方
開車衝撞到我道義上怎樣都講不過去要我賠他吧,他車速快的情形...

1. 輪胎不會因為高速煞車而爆裂, 別找藉口了 :unbelief:
(除非輪胎已經舊到爆, 胎壓從裝上後就沒補, 那還有可能 :rolleyes: )
2. 方向燈是一定要打, 但是打了也不代表你沒錯 :o
3. 直行車沒有義務讓你, 是你的義務要讓他 :sleep:
4. 考駕照沒有考"交通道義" :stupefy:
5. 認錯吧 :jolin:

今天講坦白點，時速不是你目測算數
警察那邊會根據煞車痕去研判肇事速度
再說句實在話，速度80~100撞到你的車
你的車應該很難只掉個前保桿了
大膽推測你指責對方的時速有嚴重灌水的嫌疑！

再者，交通事故本來就是先依路權作研判
不打燈兼沒注意兼無勢路權，導致另外一個人撞上你
今天他狠一點我可以跟你說你有的玩！少在這邊鄉愿了....

黃色炸藥重現江湖，果然威力不減當年....○rz

大家繼續啊 :laugh:

他不承認他就是黃色炸藥啊

引用:

作者小壞蛋

黃色炸藥重現江湖，果然威力不減當年....○rz

大家繼續啊 :laugh: