PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   [測試] NANYA 4X DVD+R (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=548418)

cycpc 2005-10-21 12:34 AM

每間的進貨價格有所謂的差異

但今天大家開店也為了生存

消費者都想要買到更低的價格

但今天換做事商家的立場而言,他們應該也是賺取應得的利潤(畢竟做生意開店的管銷不小)

但是光碟耗材的毛利遠遠其他週邊耗材

但今天人家怎麼賺,消費者也不能去控制

總不能量大的消費者要通通找代理或是原廠嗎

想一下 :rolleyes: 買一倉庫的 DVD ,可能到死也燒不完 :laugh:

引用:
作者wuero
我想J大所要表達的是
既然可以有6元以下的價位
那為何賣家一定要堅持成本價就是6元的說法
...基本上我應該是這片的元兇@@
我的原意也是希望版上各位的大大
都能夠有好品質價錢又"人情"的片可用
沒想到居然在賣家間造成不小的風波
這確實是小弟史料未及的...
不過站在消費者的立場
倒是蠻贊同J大的做法
畢竟能以更優惠的價位入手品質不錯的空片
是每位消費者最樂意見到的結果...

wuero 2005-10-21 12:41 AM

引用:
作者cycpc
每間的進貨價格有所謂的差異

但今天大家開店也為了生存

消費者都想要買到更低的價格

但今天換做事商家的立場而言,他們應該也是賺取應得的利潤(畢竟做生意開店的管銷不小)

但是光碟耗材的毛利遠遠其他週邊耗材

但今天人家怎麼賺,消費者也不能去控制

總不能量大的消費者要通通找代理或是原廠嗎

想一下 :rolleyes: 買一倉庫的 DVD ,可能到死也燒不完 :laugh:



當然
我也贊成賣家可以賺取它應該的利潤
...
但是賺要賺的有技巧一點
像這次事件
如果一開始就像王大一樣把事情始末說清楚
我想消費者也會考量店家的立場...
我想J大在意的應該是這個
而非計較那1-2元....

lcchen9 2005-10-21 04:33 AM

唉呀,小弟曾說在新竹NOVA買50片280元,一片才5.6元!怎會有人說成本價是6元呢?那新竹賣此價格的老闆不就是傻瓜?

我想大家不必再爭論NANYA 4X的成本價是多少,因為各地賣的價格都不見得一樣!舉個例子,小弟在十月初買Benq 1640時,當天在新竹NOVA買藍鳳凰8X的價格是單片15元,可是老哥說台北一片才12元!當時小弟就粉傷心難過...

可是後來在此看到NANYA 4X這麼好用,剛好去新竹NOVA買藍鳳凰8X時,看到趴趴熊躲在某個角落,二話不說拿出錢買10片試燒(每片8元)...結果品質真的像PCDVD大大們所言這麼好,第二天立刻又跑去買50片280元(每片5.6元)...比台北大部份地方賣得便宜吧!

所以,各地賣的東西都不一定啦!可能只是廠商隨便掰的理由而已啦!就是想賺錢呗!大家不要在吵了啦!

看看市面上,好用又低於6元的好片還真不多耶!新竹已沒趴趴熊了,如果誰有6元可買得到的趴趴熊,賣給小弟好了!

wsm927 2005-10-21 04:41 AM

成本的問題實在沒必要在討論了

做生意基本上是這樣,如果成本是 6 元

我ㄧ開始賣 10 元,等成本撈回來還又賺一筆後

剩下的存貨我就算賣 5 元還是賺,因為我早就賺回來啦

真是夠了,快點討論還有沒有【物超所值】的片子好了

我從貼出這篇測試主題後就開始後悔了

因為我只買 50 片趴趴熊,再來就不曾在 NOVA 看過了

mkmoney 2005-10-21 07:42 AM

引用:
作者nu_type77
南亞這批本身就是8X的CODE,新的製程,沒有二年那麼誇張,只是當初因為一些機器無法認證8X,才印上4X片(當然以當初4x的價格賣),我們所知這批貨也不過20萬片,賣完也只有印上8x的可拿,價格當然比這還貴,實際產品不過放了約快一年的時間,只是後期的機器認證,慢慢把他加進去,才會突顯出便宜又好,而當初他們南亞的銷售業績本來就不是那麼好,除了技術不好外加上價格都會比其他2~3線廠貴,原因是他們認為自己的品質永遠是最棒的,但市場總會定奪一切,如今縮編後,現在您跟南亞下單要印8X的字樣,連賣給消費者6元的價位還更高(可以給電話您們可以自己下單就知道很貴了)..

如果要燒好片子,除了要符合天時地利人和3大要素,還有有運氣加身...
天時:買到的燒錄器是功率較強,穩定度夠
地利:選擇的片子剛好是跟這台機器所寫的韌體呼應,那爛片也會變好片
人和:看重價位合理,又能高速下去,多買壹點也無妨
運氣:就是您不要買到...

唉!我還是不要買好了,
就像Benq 4x +R,家中還有四十幾片,
也不敢當人情片,因為有一次給人,結果居然讀不出來...:jolin:
據說Benq 8x +R好多了,可是,我還是怕怕的...

jkteng 2005-10-21 08:44 AM

引用:
作者ARY
jkteng大大您好
由於南亞的片子測出來的數據真是很棒啊
應該可以看出他的保存性也不會輸給RICOH的樣子
有意以本片來取代RICOH當母片保存
而就客觀的數據而言
本片的品質似可以與RICOH相提並論
但是又不知道如此認為是否有不妥的地方
所以才提出疑問
仍煩請大大提供相關資訊

有關DVD保存性的問題,迄今仍無定論�***子測出來的數據棒並不代表其保存性也如此,畢竟「保存性」仍須受到「時間」殘酷的考驗,否則,一些知名大廠如RICOH、三菱.....者,豈不早就關門大吉了。

HJIM 2005-10-21 08:53 AM

引用:
作者mkmoney
唉!我還是不要買好了,
就像Benq 4x +R,家中還有四十幾片,
也不敢當人情片,因為有一次給人,結果居然讀不出來...:jolin:
據說Benq 8x +R好多了,可是,我還是怕怕的...


我用BENQ 8X+R 「全軍覆沒」(用BENQ1620燒錄)
整筒寄回達信
換回BENQ 16X+R才好一點
你說呢?(暫時不考慮買BENQ片子)

jkteng 2005-10-21 09:19 AM

引用:
作者wuero
當然
我也贊成賣家可以賺取它應該的利潤
...
但是賺要賺的有技巧一點
像這次事件
如果一開始就像王大一樣把事情始末說清楚
我想消費者也會考量店家的立場...
我想J大在意的應該是這個
而非計較那1-2元....

哇!一覺醒來後,發現有這麼多人加入行列耶!其中支持者有之,不明究理者有之,更不乏有業代隱身其中辯護者。其實我同意wuero大的看法,商人做生意應講求「誠信」,我在意的就是這點。以吃貨量來主導市場價格,無異「擁槍自重」,商場上本來就是爾虞我詐,願者上勾的關係,「成本價事件」答案已昭然若揭,難道還看不出來嗎?

jkteng 2005-10-21 09:29 AM

引用:
作者wuero
我想J大所要表達的是
既然可以有6元以下的價位
那為何賣家一定要堅持成本價就是6元的說法
...基本上我應該是這片的元兇@@
我的原意也是希望版上各位的大大
都能夠有好品質價錢又"人情"的片可用
沒想到居然在賣家間造成不小的風波
這確實是小弟史料未及的...
不過站在消費者的立場
倒是蠻贊同J大的做法
畢竟能以更優惠的價位入手品質不錯的空片
是每位消費者最樂意見到的結果...

感謝wuero的仗義執言,我的出發點正是如此,希望別再被誤解才好。

向前走向後走 2005-10-21 09:42 AM

引用:
作者jkteng
買400片每片6元,買25片, ㄧ樣每片6元,還說什麼「成本價就要6元」,竟也以「成本價6元」賣給大家,雖非最貴但價格「硬」是要得,實在要不得。請大家稍安勿躁,我正想辦法找人吃貨(該業者人現在國外,須等回國才談)若能得其協助,也許可以造福大家,大家共同祈禱吧 !


有辦法去弄得到的話請趕快去進貨吧,來造福大家
不要在此論壇亂放假消息
拿的到我佩服妳,你該賺的不會少,因為一次最少20萬片,你起碼要準備百來萬現金
拿不到我看不起你,因為散撥不實假消息
是真是假,就等你來說明

這批貨正如王大所言,需要1000片NANYA搭配5000片 RITEK
NANYA怎麼拆價,1元也行的,RITEK要有辦法賣15元,拆10元也可,RITEK就能賣8元
做生意手法不同而已


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。